-Интеллект [лат. intellectus] - ум, рассудок, разум; мыслительные способности человека.
-Интеллектуальный - умственный, исходящий от разума, рассудочный.
Словарь иностранных слов, под ред. Ф.Н. Петрова и др. “Советская энциклопедия”, М-1964.
Исходя из этого, хм, каждый, обладающий разумом - интеллектуал.
Теперь субъективное дополнение к объективному определению, взятому из словаря.
Интеллектуалом себя считаю, но, безусловно, даю себе отчёт в том, что есть, даже в моём окружении, люди гораздо более умные. Интеллект связываю в первую очередь с умом, а потом уже с оперативностью мышления. Считаю, что интеллект определяется способностью логически мыслить, способностью к точным наукам (математика) и наукам, где необходимо проявить нестандартный подход к проблеме (физика, программирование, некоторые области медицины, гуманитарные науки, такие как политология, юриспруденция и др).
Думаю, что настоящий интеллектуал может даже не иметь образования (и не быть интеллигентом). Его отличает способность понимать всё с полуслова.
Причём все эти качества могут проявляться как при решении повседневных задач, так и при решении задач нестандартных, как в быту, так и за исследовательскими стендами академий наук.
А ещё, наверное, стоит ввести какие-то уровни интеллекта, но, как сказал товарищ alter_ego, это сделать трудно, хотя очевидно, что интеллектуал-Эйнштейн и интеллектуал-Главный технолог Васечкин, завода “Счётмаш”, интеллектуалы разного уровня, но, безусловно - интеллектуалы.
Кстати о тесте на IQ. Недавно узнал интересную вещь про него. Оказывается, что тест на IQ отражает не уровень интеллекта или что-то подобное, а соответствие уровня интеллекта некоему среднему показателю, характерному для людей того же возраста.
Так что, господа, если вы набрали 150 баллов, это ещё не значит, что Вы гений. Это может означать, что вы прошли тест более низкого уровня, хех. И если господин Джордж Буш набрал 95 баллов, это не означает, что он - тупая овца, может быть ему подсунули тест для 95 летних стариков