Сообщений в теме: 262

[Stupid Motherfucker]

Если она действительно не разбирается в маркетинге, то она никогда не выиграет подобный процесс, т.к. не сможет доказать, что ее не приняли только по причине того, что она женщина. С другой стороны, женщина, которую не приняли на работу, несмотря на то, что она хороший специалист, сможет защитить свои интересы в суде. Разве это плохо?

Это зашыбись! Но это одинаково зашыбись как по отношению к мужчинам, так и по отношению к женщинам и я не вижу ни смысла ни права выделять женщин в этом вопросе. А насчет "никогда не выиграет" - забавно. Ты хочешь сказать, что нигеры в Штатах всегда выигрывают процессы исключительно вследствие профессиональных качеств и дискриминацыя никогда не берется в расчет? Спасибо, посмеялсо.

Если мужская цивилизация всячески препятствует повышению женщин-профессионалов, то нет ничего плохого в том, чтобы в свою очередь оказывать на неё компенсационное давление.

Феминизм чистой воды.
И вот тут я согласен с

Нет мужской цивилизации, есть человеческая цивилизация, и не надо на неё давить своими гендерными признаками, а то как бы потом самим хуже не было. Вы же ж чуть что сразу вспоминаете что жентельмены попереводились, никто в трамвае место не уступит.

Ноу комментс. Базарная лексика, подъездное мировоззрение.
Нет никаких гендерных "войн". Есть непонимание и мракобесие.

Ну, ясен пень. Куда нам - неучам до вас - искр...
И войн, канеша, нет, разумеется. Это просто лучи света на наше мракобесие.

То же самое можно сказать о власти. Если все депутаты - люди с высшим образованием, а 68% выпускников вузов - женщины, то уже по статистической вероятности из 100 паламентариев, 68 должны были быть женщинами. На деле их чуть более двадцати. Вопрос знатокам: куда делись еще 40 женщин? И не есть ли это результат общественного давления на женщин?

Даже если не задумацца, то можно полностью согласиться с

Ответ знатоков: 20 из них уехали за границу торговать своим сладким телом, остальные удачно вышли замуж и напрочь забыли о своих дипломах.

А если задумацца, то логики не видно. Какое отношение процент выпускников вузов имеет к проценту профессоров, например? Они тоже все с высшим образованием. По-твоему у нас и докторов наук - женщин - должно быть 68%?

[И3ВЕРГ]

Атилко,

Человек в экстремальных ситуациях действует, как животное.

Каждый человек в различных ситуациях действует по-разному. В экстремальной ситуации кто-то отреагирует животным страхом или агрессией, другой, напротив, сможет собраться и поступить, так как не присуще ни одному другому биологическому виду: броситься в огонь, спасая совершенно незнакомого человека (при этом, не будучи пожарным), или накрыть своим телом гранату, спасая других. И такие случаи – далеко не исключение. У человека есть сознание, сильное и удивительно сложное, какого не встретишь ни у одного другого биологического вида.
Более того, организация общества строится в подавляющей части своей на сознании людей. И, даже не на сознании отдельно взятого человека. Создаются науки. Опыт множества людей накапливается и анализируется.
В итоге, то, что для одного будет экстремальной ситуацией – для другого будет обыденным рабочим днем. Для профессионала не будет ничего необычного или героического в том, что он, рискуя своей жизнью, спасает других людей. И такой профессионал – тоже представитель нашего вида.

И не надо мне говорить, что мы чем-то отличаемся от животных. Всё отличие состоит в том, что мы можем мыслить и можем прогнозировать и осозновать результаты своих поступков.

Атилыч, друг, отвлекись от монитора – почти все, что тебя окружает – результат человеческого труда. Глянь в окно, всмотрись в суету людей. У представителей, какого еще вида ты все это увидишь. Чудеса окружают тебя, друг!

*Изверг поворачивается к Сракохую, и добрый взгляд сменяется строгим*:

И не лень тебе было писать столько хуйни в мой адрес? Мне вот в твой - лень.

Сракохуй, пытаешься соскочить, видя, что в научном понимании вопроса отсасываешь.
Ты, вставая из под Изверга (с), заявляешь, что тебе лень отвечать.
Ну, разумеется, не скажешь же ты о том, что у тебя просто не встанет! У тебя ж интеллектуальная импотенция. Ты только вонять и можешь!
Если тебе было лень, то зачем ты вообще ввязался? Хули ты возник со своей подпёздо-подъебной ремаркой?
Надеялся, что твои детские представления смогут кого-то смутить?
Нет уж, возник на пути Изверга с разинутым ебалом – ОТСОСИ, не обессудь!
А отсосал, не говори, что тебе лень стереть со рта продукт бурного семяизвержения. Будь добр, умойся, а то другим воняет!


Кто суть, не зная, мутит споры -
Есть лох! *Как Шалаву по рублю
Ебет жестоко в рот и в поры*
Ваш Пожарский. Всех Люблю.

[Грызь Вострокопытная]

А про умение думать логически и считать не несколько ходов вперед благополучно забыли? Я не хочу сказать, что женщины этого не могут. Но тех, кто может, далеко не половина.

*восхищена*
Злобный, расскажи пожалуйста, кто это сумел так быстро и дешево оценить число женщин на земном шаре, способных к логическому мышлению?

Согласно аналитической психологии, логический склад ума является соционической, а не половой характеристикой. (Смотрим тему о соционике.) Это во-первых, а во вторых, склонность к логическому анализу не есть синоним интеллекта.

[Atyla]

<B>Изверг</B>,
Может пора успокоиться?

[Хуйва Мвсраку]

Изверг, ты редкий долбоёб зловонно-пафосного толка, да еще и виртуальный пидор, судя по твоим эротическим фантазиям. А по существу: высказываешь банальности с претензией на глубину, всё что ты хотел сказать можно было уместить в одно предложение вместо этих пустопорожних многословных глупостей. Надоел, ей-богу.

[Грызь Вострокопытная]

Ответ знатоков: 20 из них уехали за границу торговать своим сладким телом, остальные удачно вышли замуж и напрочь забыли о своих дипломах.

Правильно, Хуйво. Вот это и называется "давлением общества на женщину". И в случае проституции, и в случае "удачного" замужества, свободная воля женщины подчинена незримо присутствующему мужчине: сутенеру (клиенту) или мужу (Долька удачно описала эту ситуацию). И неумно в таком случае заявлять, что женщин нет в парламенте, потому что они сами не хотят.

[Atyla]

Надоел, ей-богу.

Этой фразой, ты его заставишь кончить.

[Грызь Вострокопытная]

Это зашыбись! Но это одинаково зашыбись как по отношению к мужчинам, так и по отношению к женщинам и я не вижу ни смысла ни права выделять женщин в этом вопросе.

А где написано, что женщины "выделяются" в этом вопросе? Цитирую свой же пост на первой странице:

Среди основных элементов, включенных в проект, необходимо отметить следующие:
- запрет на дискриминацию при приеме на работу и запрет на организацию приемных конкурсов только для одного пола;
- обеспечение представительства обоих полов в руководстве партий;
- обеспечение представительства обоих полов в соотношении минимум 30% в списках кандидатов на выборные должности;
- выявление дискриминационных мер, предпринимаемых работодателями, и их запрещение;
- подробное установление компетенций центральной и местной государственной власти в области обеспечения равных возможностей;
- установление компенсаций за ущерб, нанесенный путем дискриминации по половому признаку, и др.

Ты хочешь сказать, что нигеры в Штатах всегда выигрывают процессы исключительно вследствие профессиональных качеств и дискриминацыя никогда не берется в расчет?

Я не хочу ничего сказать, так как проблемы "нигеров в Штатах" мне незнакомы.

По-твоему у нас и докторов наук - женщин - должно быть 68%?

Да, это было бы логично.

Феминизм чистой воды.

Дай, пожалуйста, определение феминизма, из которого бы исходило, что в нем есть что-то нехорошее, из-за чего ты его используешь как ругательное слово.
У меня ощущение, что ты даже не заглядывал по ссылкам на Радулову.

[Армен Габурян]

По-твоему у нас и докторов наук - женщин - должно быть 68%?

Да, это было бы логично.

Допустим, в ВУЗах 68% студентов - женщины.
Следовательно, 68% кандидатов наук тоже должно быть женщинами.
И 68% докторов.
И 68% профессоров.
И 68% академиков.
И 68% нобелевских лауреатов?
Но статистика говорит о том, что за последние 100 лет 98% открытий, удостоенных нобелевских премий, принадлежат мужчинам.

Не всегда количественные изменения переходят в качественные.

Давайте не будем пускаться в запредельные сферы, касающиеся исключительного таланта и гениальности, к которым никто из присутствующих, как мне кажется, не имеет никакого отношения.

Если мы рассуждаем о социальном аспекте, то давайте и не будем от него отвлекаться.

Вот высказывания "где же вы, настоящие рыцари?" и "почему ТЫ должен уступить? да потому что ты мужчина!!", соседствующие со стремлением быть "на равных" всегда и везде - вот это интереснее и ближе к теме

Получается парадокс - многих молдавских женщин устраивает положение "слабенького ребеночка", а тех, кто хочет конкурировать на равных, не так много, их голоса тонут на фоне большинства, которому (как может показаться) нужны только сумочки-кофточки и уют - засчет кого-то.

[Хуйва Мвсраку]

Ну фсё, Армэн, остаёшься без сладкого на неделю.

[Atyla]

Дрочить в одиночестве- это его судьба.

[Армен Габурян]

Ну фсё, Армэн, остаёшься без сладкого на неделю.

Тибя жонушка так наказывает за несогласие?

Atyla wrote:
"Дрочить в одиночестве - это его судьба."

Йа ж говорю - каждый о своем.

[Хуйва Мвсраку]

Провел блиц-опрос среди знакомых женщин (юристы, бухгалтеры).
Вопрос звучал так: "Как бы ты отнеслась к принятию в законодательном порядке квоты на представительство в избирательных списках не менее 30% женщин?". В опросе участвовало 4 женщины (2 юриста и 2 бухгалтера), все замужние женщины, имеют детей, возраст 28-38 лет. Все высказались против таких квот, с разной степенью неприятия.

[Хуйва Мвсраку]

Тибя жонушка так наказывает за несогласие?

Да, бывает.

[Atyla]

Atyla wrote:
"Дрочить в одиночестве - это его судьба."

Йа ж говорю - каждый о своем.

Молодец, подъебал, сцуко.