Сообщений в теме: 262

[И3ВЕРГ]

Изверг, ты редкий долбоёб зловонно-пафосного толка, да еще и виртуальный пидор, судя по твоим эротическим фантазиям. А по существу: высказываешь банальности с претензией на глубину, всё что ты хотел сказать можно было уместить в одно предложение вместо этих пустопорожних многословных глупостей. Надоел, ей-богу.

То есть по теме тебе добавить нечего. Ты перешел на чисто личные оскорбления. *Изверг очень этому рад, так как тут он мастер на все руки*

Здесь наши силы не равны,
Пусть, я значительно моложе.
Напрсно, дядя, снял штаны...
Тебя имеют в поры кожи!

Впрочем, унижать тебя
Мне не приносит наслажденья
*Людей и мудрость возлюбя
Изверг просит уж прощенья:

Садистская просьба о прощении

Хуйва, дядя, дорогой
Я ведь не такой плохой!
Коли можешь, то прости
Тебя не жаждал довести!

Каюсь, пафосный кураж:
Мол, «рвет подонка как лаваш»
Ты не подонок, просто дядя
Рвешься сам, на жопу глядя
Как бледно-розовый гондон,
Что с вожделеньем надевают
При том любовники не знают –
Порвется в буре страсти он

Хуйва, юзверь, дорогой,
Джидай,
Я ведь не такой плохой!
Знай,
Не собирался я гноить
Тебя.
А хотел лишь пожурить,
Любя.
Ты ж возник передо мной –
Бам!…
Сракохуй, конечно, ник - твой
Сам
Же ты подсел на хуй чужой.
Срам…

Сколько можно пафос мой
Колоть?
Поры ноют на постой?
Плоть
Твоя устала от лихой
Ебли?
Не будь же сам себе бедой!
Займись – греблей!

Я тратил пафос и кураж:
Мол, «рвет подонка как лаваш»
Ты не подонок, просто дядя
Рвешься сам, на жопу глядя

Хуйва, дядя, дорогой
Я ведь не такой плохой!
«Тики-Так» Тебе куплю!
Ваш Пожарский. Всех люблю.

[Долька]

Злые вы тут все какие-то... ну революция, ну неравенство, ну гендерное... а када его не было? И фигли его каданить не буит. Хоть 1000 законов примют, а полы всегда будут делиться на кафельные, паркетные, ламинат мужской и женский. И кто-то всегда будет главнее, ибо общество у нас такое - человеческое... все не могут роководить и управлять процессами одновременно - иначе хаосу быть, а если есть вышестоящие, значит будут всегда и обиженные. И даже если будет у нас (искусственно выведено) началникаф 50/50 мужчин и женщин, то найдутся другие признаки дискриминации. От увидите. Просто надо в кажнай конкретной ситуации бороться за отсуствие дискриминации к конкретной личности или в конкретной фирме... эт тем, кому надо, а кому не надо, тем и ваще ниче не надо... от так думаю...

[Stupid Motherfucker]

Те, кому страшно подписаться под своими убогими высерами - взявши ноги в руки песдуют нахуй и жыстока убивают себя там.

[Долька]

А ваще... чет и правда народ как-то разбущивался! На личности попереходили и попересрались все... Нефиг делать вам, тока Грызню устраивать?

[Армен Габурян]

Да зоебали срацо!
По Долькам вас отшлепать фсех, штоле?

[Грызь Вострокопытная]

А женщинам - перестать биться в истериках о неравенстве и возлюбить нас, мужчин, как единственных, кому вы вообще нужны.

Долько, как ты относишься к высказыванию своего мужа, што ты вообще никому не нужна, кроме мужчин?

И кто-то всегда будет главнее, ибо общество у нас такое - человеческое...

Убедительный аргумент. В стиле "Этого не может быть, потому что не может быть вообще".

Ступид, спорить с тобой крайне некомфортно по той причине, что ты выбираешь самый беспроигрышный способ ведения полемики:
А. Сделать вид, что аргументов у оппонента как бы и не было - "так и не увидел конкретных примеров дискриминации" (несмотря на то, что примеры эти неоднократно приводились на 10-и страницах);
Б. Игнорировать заданные вопросы (например, о том, почему закон "высосан из пальца", или об определении феминизма);
В. Подменивать понятия - "преимущества только для женщин!" (тогда как речь изначально идет об обоих полах);
Г. Использовать уничижительные оценки и обобщения в качестве аргумента ("феминизм чистой воды", "никому вообще не нужны");
Д. Объявить самого себя победившим в споре;
Е. Торжествовать.

Я не хочу больше с тобой беседовать, так как суть твоей несгибаемой позиции мне ясна, а растрачивать себя на пояснение многократно обмусоленного мне не кажется столь уж необходимым.

[Спидовая Бабка]

Ступид, спорить с тобой крайне некомфортно...

...
Я не хочу больше с тобой беседовать, так как суть твоей несгибаемой позиции мне ясна, а растрачивать себя на пояснение многократно обмусоленного мне не кажется столь уж необходимым.

= я не хочу с голубыми разговаривать. С голубыми! (с)

[Хуйва Мвсраку]

Долько, как ты относишься к высказыванию своего мужа, што ты вообще никому не нужна, кроме мужчин?

Грысь, что за грязные намеки? Художнеки тоже мущщины, кстате!

[Долька]

А женщинам - перестать биться в истериках о неравенстве и возлюбить нас, мужчин, как единственных, кому вы вообще нужны.

Долько, как ты относишься к высказыванию своего мужа, што ты вообще никому не нужна, кроме мужчин?

Грызя, зная его я просто вижу в этом посте то, что не видно, возможно, тебе))) А именно юмор и довольно добродушную попытку вставить шпильку в зад "милым дамам" - на самом деле просто подъебка, не несущая никакой серьезной смысловой нагрузки, имхо.
А кроме того, как ты верно отметила, спорить с ним - занятие неблагодарное. Но не по тем причинам, которые ты описала, а по гораздо более простым причинам. Споры с мужем непродуктивны. И хотя я частенько в них ввязываюсь, все же, по возможности, стараюсь обходить это хоть иногда. Да и, на самом деле и определение феминимза он приведет в полпинка и агрументы все твои видел, просто не посчитал их вескими или справедливыми. Да и все остальное тож для него будет не столь значительным, как для тебя... ведь во-первых, это не ЕГО проблема, а во-вторых, он все, что хотел уже сказал в первых постах, а последующим размуссоливанием и втолковыванием он заниматься не любит. Но это только мне, наверное, понятно... вот я спокойная, как дохлый лев. А ты просто расслабься... не столь он категоричен, как тебе порой читается, просто есть у него свое мнение и фигпробьешь.
А вот про подмену понятий, ты уж не обижайся, но иногда тебя с шашкой так заносило, что бывало и не ясно со стороны что ты о равенстве говоришь... а вспоминать чего там было 6 страниц назад - эт выше моих сил способностей)))

[Грызь Вострокопытная]

Грызя, зная его я просто вижу в этом посте то, что не видно, возможно тебе))) А именно юмор и довольно добродушную попытку вставить шпильку в зад "милым дамам".

Если бы у меня было чувство юмора, то я бы дал вам в морду за его оскорбление. (с)

А кроме того, как ты верно отметила, спорить с ним - занятие неблагодарное. Но не по тем причинам, которые ты описала, а по гораздо более простым причинам.

Я канеш понимаю, што в пределах суверенных границ вашей кухни Ступид - непревзойденный авторитет, демиург и перст, указующий путь. А если он, скажем, кидая носки в стирку, промахнулся и зашвырнул их на стол - то он никакая не свинья, а просто не посчитал предложенную траекторию веской и справедливой. Так, может быть, у вас в семье.

А _мне_ лично некомфортно вести такую полемику именно по тем причинам, которые я описала выше. Попрошу Ступида больше не высказываться, если кроме своего чувства юмора ему нечего предъявить.

[Zaratustra]

А _мне_ лично некомфортно вести такую полемику

Грызя, так чево нужно.. 30 %?? берите - я уже согласен.. хоть все 50%. лишь бы тебе было хорошо, тепло, пушысто и конфортна ))))

Мужуки ну че нам взападло? отдадём 30 прОцентов? чем бы дитя не тешилось, лишь бы не какало - пусть дамам будит приятно... ))

[Atyla]

Честно говоря, вы уже заебали с вашим гендерным равенством.

[Zaratustra]

Честно говоря, вы уже заебали с вашим гендерным равенством.

Корнет, следите за культурой речи... Тут дамы и они в гневе.. Прошу выражацца грамотно и по-существу, т.е. Вы за или Вы против?