Перейти к содержимому


Фотография

Закон о гендерном равенстве


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 262

#61 Nedawaetka

Nedawaetka

    Цыганцкий Пелот

  • Members
  • PipPipPip
  • 306 сообщений

Отправлено 25 февраля 2006 - 12:53

Изображение
АЛОИВАЙ!

Consonus esto lupis, si lupus esse cupis.

#62 Озабоченый

Озабоченый

    Профессор габурологии

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 419 сообщений

Отправлено 25 февраля 2006 - 13:12

Это ты должен обосновать, почему ты считаешь, что закон был откуда-то высосан, а не является естественным отражением признания государством нужд женщин.

Многие из вас это уже слышали/четали, но повторюсь (дословно не помню), ибо тема:

Из всех разумных существ на планете хуёвее всех приходицца обычному белому мужчине. Ибо - женщин трогать нельзя, это гендерное неравенство, сразу заплюют и камнями закедаютъ. Чорных и цветных тоже трогать нельзя - расовая дискриминация и пиздец. Пидораф с лисбиянками однозначно - да вы охуели, это же меньшинства! Никого низя бля. Я уже нигаварю про пенсионерофф, мусульман, политиков етц. Можно только мужчин, белых, бабоебущих - вот до них можно доебацца, ибо про них специальных законофф нету.
ДА ИДИТЕ ВЫ ВСЕ НАХУЙ - БАБЫ, НИГЕРЫ, ПИДАРЫ И ПРОЧИЕ ИМ СОЧУВСТВУЮЩИЕ И ПРИЧАСТНЫЕ, ИБО ЗАЯБАЛИ!

Freeman must follow

#63 Nedawaetka

Nedawaetka

    Цыганцкий Пелот

  • Members
  • PipPipPip
  • 306 сообщений

Отправлено 25 февраля 2006 - 13:37

ура, цвета озабоченной революции!!!
АЛОИВАЙ!

Consonus esto lupis, si lupus esse cupis.

#64 Грызь Вострокопытная

Грызь Вострокопытная

    БарАнэсса

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 749 сообщений

Отправлено 25 февраля 2006 - 22:54

*любуется мощным потоком бессознательного, который выбросил спинной мозг Озаба в ответ на серьезное обсуждение конкретного вопроса*

#65 Озабоченый

Озабоченый

    Профессор габурологии

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 419 сообщений

Отправлено 26 февраля 2006 - 12:12

Грызя, я оценил твою сдержанность. Но ведь сей вопрос не впервые поднимается даже здесь (вродебы). И моя точка зрения никогда не менялась: если женщины хочут равенства - пусть берут. Но не забывают, что, например, за устное оскорбление придется получать вполне конкретных пиздюлей прямо в дыню, что никто и ничто (даже закон) не освободит их от ломания бетонной стены с помощью кувалдометра (штоб его блять, спина болит) итд итп.
Ну внатуре, вы еще детям равноправия дайте, вот буит прикол :shy:
Freeman must follow

#66 Грызь Вострокопытная

Грызь Вострокопытная

    БарАнэсса

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 749 сообщений

Отправлено 26 февраля 2006 - 20:26

И моя точка зрения никогда не менялась: если женщины хочут равенства - пусть берут. Но не забывают, что, например, за устное оскорбление придется получать вполне конкретных пиздюлей прямо в дыню

Озаб, придется порвать твою тугую плоть представлений о том, что такое равенство полов. Равенство это не когда _все_ одинаково "получают в дыню", а когда _никто_ не получает в дыню, имея воможность воспользоваться более цивилизованными методами, одинаково доступными для всех.

что никто и ничто (даже закон) не освободит их от ломания бетонной стены с помощью кувалдометра (штоб его блять, спина болит)

А коммунальные службы на что? Или строительные компании?
Спасибо, рассмешил.

Ну внатуре, вы еще детям равноправия дайте, вот буит прикол

Аналогия некорректна, и, более того, оскорбительна.
Здесь нечего комментировать.

#67 Sony Music

Sony Music

    Профессор габурологии

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 321 сообщений

Отправлено 27 февраля 2006 - 08:55

Грызя, где ты видела такое равенство, когда никто не получает в дыню? :idiot:
О пулэ щи адЫнк аишя!

#68 Долька

Долька

    Габуролог

  • Members
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 27 февраля 2006 - 10:32

Грызя, где ты видела такое равенство, когда никто не получает в дыню? :idiot:

Но мечтать-то можно завсегда!))


Грызьк, а если коммунальные службы или строительные компании, исходя из принципа равенства, введут квоты? Мало ли у нас женщин шпалы прокладывало? :idiot:

#69 Грызь Вострокопытная

Грызь Вострокопытная

    БарАнэсса

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 749 сообщений

Отправлено 27 февраля 2006 - 10:35

Грызя, где ты видела такое равенство, когда никто не получает в дыню? :idiot:

В филармонии, например. :idiot:
А тупое махание кулаками - это по части квадратноголовых зольдатов с чат.мд, общество вполне могло бы обойтись и без их казарменных порядков.

#70 Грызь Вострокопытная

Грызь Вострокопытная

    БарАнэсса

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 749 сообщений

Отправлено 27 февраля 2006 - 10:39

Грызьк, а если коммунальные службы или строительные компании, исходя из принципа равенства, введут квоты? Мало ли у нас женщин шпалы прокладывало? :idiot:

Долько, не надо путать право с обязанностью.
Если женщина имеет право прокладывать шпалы наравне с мужчиной, это еще не означает, што она теперь обязана это делать. Так же как и мужчина в принципе имеет право работать, скажем, на швейном производстве - но его туда никто насильно не гонит. Важно то, што те, кто _хотят_ работать в "несвойственной" их полу сфере, теперь могут на это претендовать.

#71 Stupid Motherfucker

Stupid Motherfucker

    Габик

  • Members
  • PipPip
  • 135 сообщений

Отправлено 27 февраля 2006 - 11:57

"Я тебе так скажу: если женщина чего-нибудь хочет, так лучше ей это дать, иначе она возьмет это сама" (с) Человек с бульвара Капуцинов

Как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не беременело)) Хотите равенства - кушайте наздоровье)) Только как бы так не вышло, чтобы через некоторое время опросы общественного женского мнения не выявили, что лучшим подарком на любой праздник для наших женщин стал хороший(!) секс. Именно так сейчас происходит в Штатах. И, по моему глубокому убеждению, причина этого в вашем любимом равенстве)) Мужчины перестают превозносить женщин и начинают относиться к ним как к собутыльникам. А собутыльников мужчины не ебут.

Передача как раз об том, што несмотря на запрет, озвученный в трудовом кодексе (да и в Конституции тоже), факт дискриминации было невозможно доказать.Новый закон даёт более точные формулировки дискриминации по половому признаку (такие как, например, объявление конкурсов на должность для лиц только одного определенного пола), что открывает возможности для судебной защиты прав.

Текст в студию! Почитаем - вооружимся :idiot:

А где презумпция невиновности?
Это ты должен обосновать, почему ты считаешь, что закон был откуда-то высосан, а не является естественным отражением признания государством нужд женщин.

lo siento, alma mía, но ресловутая презумпция действует исключительно в уголовном праве. В гражданских же правоотношениях действует принцип равенства сторон и поэтому кто чего-то хочет доказать - тот и тащит на себе это тяжкое бремя))

Озабоченый,
ППКС!)) Тяжело сейчас только нам - нормальным))

#72 Ирэнна

Ирэнна

    Габурянин

  • Members
  • PipPipPip
  • 217 сообщений

Отправлено 27 февраля 2006 - 12:23

Озаб, Стюпид, никто же не говорит о крайностях равенства.
Зато в цивилизованных странах шеф трижды подумает, прежде чем подкатить яйца к своей подчиненной или как-то грубо выразиться. Разумеется, исключения бывают везде, дуракам закон не писан, а пиздец - болезнь неизлечимая. Я не против дружеской атмосферы в коллективе, но не потерплю колхозных замашек в стиле "эй", "мэй" или "слышь, птичка". А некоторые наши компатриоты именно так относятся к сотрудницам. Потому что уважение к женщинам, а уж тем более восхищение у них потерялось на каком-то примитивном уровне.

Что касается закона, посмотрим как начнет работать. Для многих не секрет, что принимают "прекрасные" законы, а затем разрабатывают еще кучу изменений и дополнений, т.к. закон не соотносится с общей нормативной базой. Имхо, закон неплохой, главное, чтобы он женщинам был нужен, большинству женщин.

#73 Atyla

Atyla

    Ибанутый Варвар

  • Gaburich
  • PipPipPipPipPipPip
  • 891 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Глубокомысленно хрюкать.
    Пердеть и нюхать испускаемые газы.

Отправлено 27 февраля 2006 - 12:57

Чем тогда объясняется тот факт, что практически в любой организации большинство руководящих должностей заняты мужчинами, а подчиненных - женщинами? Почему в организациях мужчины "по-джентельменски" не "уступают место" дамам на карьерной лестнице? И на основании чего ты считаешь, что в политических организациях дела обстоят иначе?

(Пишет в Европейский суд по правам человека)
Я нахожусь в подчинении у двух женщин. Что делать? Меня дискриминируют. :idiot:

ЗЫ: Сорри, поздно прочёл этот топик. %)
Золотые сердца с червоточинкой.
"Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь..."
Quaerens quem devoret.

#74 Atyla

Atyla

    Ибанутый Варвар

  • Gaburich
  • PipPipPipPipPipPip
  • 891 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Глубокомысленно хрюкать.
    Пердеть и нюхать испускаемые газы.

Отправлено 27 февраля 2006 - 13:07

Наталья Врабие - на своем.

Наталья Врабие. %)))
Как много я о ней знаю. )
Ремонт филиала на Рышкановке, выполняла строительная фирма, принадлежащая её мужу, за мильон баксов. :idiot:
Кстати в Банка де Економий президентом была Раиса Кантемир. )
Золотые сердца с червоточинкой.
"Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь..."
Quaerens quem devoret.

#75 Atyla

Atyla

    Ибанутый Варвар

  • Gaburich
  • PipPipPipPipPipPip
  • 891 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Глубокомысленно хрюкать.
    Пердеть и нюхать испускаемые газы.

Отправлено 27 февраля 2006 - 13:21

Трудный и вечный этот вопрос- Гендерное равенство.
Законы принимать- это конечно красиво, но нужно делать конкретные шаги для их реализации. А так всё это остаётся просто полемикой.
Лично по моему мнению, если человек проявил себя в чём-то и он заслуживает какого-нибудь положения, то не имеет значения какой у него пол.
Конечно, равенство не должно быть во всём. Нужно всё-таки учитывать физические возможности женщин и мужчин. Я был бы резко против, если бы женщину отправили, например, работать в шахту.
Кроме этого давайте не будем всё усложнять. Снимем всю эту демагогическую шелуху с дискриминации и равенства и обратимся к природе. В природе самка заботится о потомстве и обеспечивает его выживаемость. Самец защищает семью и добывает пропитание.
Многие конечно мне могут сказать: "Да ты чего? Мы же люди, а не животные." Я не соглашусь, многие наши действия и реакции определяются инстинктами.
Я лично не против и даже за, если бы например женщина стала президентом страны, управляла компанией и занимала различные руководящие должности. Если она себя проявила хорошим управленцем, то пожалуйста, извольте покамондовать. %)
В Истории много примеров, когда женщины проявляли высокие управленческие способоности (Жанна Д'Арк, Маргарет Тэтчер, Екатерина II, Елизавета и т.д. и т.п.). Надо просто воспитать в обществе мысль о том, что женщина, может выполнять различные функции, наравне с мужчинами.
Кстати моя практика показала, что тот мужчина, который кричит: "Бабы дуры!", по концовке оказывается тупым далбайобом и просто умные девушки его зачморили по самое нехочу и он из злости об этом кричит. %)
Золотые сердца с червоточинкой.
"Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь..."
Quaerens quem devoret.