Перейти к содержимому


Фотография

Что жэ на самом деле праесходит в Украине?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 Трахоеб

Трахоеб

    Габик

  • Members
  • PipPip
  • 192 сообщений

Отправлено 30 октября 2006 - 06:54

Что жэ на самам деле проаесходит в Украине...как она справляецца после позапрошлагоднева переворота параноиков, прошлогодних выборов тотальных педарасов ублюдков, наёбщиков и криминалистов при власти???.
Предлагаю вам к самаабразованию статью небальшую. Ну а если резюмировать- дела ГАВНО полное. В маштабах, по отнашщению к мальдове- еще большее. Но ..как гаварицца Украина- ето Киев...всё астальное колония, и промзона....

Артем Биденко, для УП, 18 октября 2006
Украинская политика - это кладбище парадоксов и противоречий. Проблема управления национальной безопасностью - этому наилучший пример. Собственно, главный парадокс - в мировосприятии, в понимании этого понятия - безопасность.
Если помните, в 1999 году одним из лозунгов президентской кампании Леонида Кучмы было что-то на манер "зато у нас в стране спокойно жить" - в противоположность России, Грузии, Молдове.
С большим или меньшим успехом этот лозунг прошел сквозь митинги и революции, подкрепился в их относительно бескровном завершении, и реализовался в глобальном покое государственных мужей. Мол, в Украине все спокойно.
Объединив восток и запад, украинцы получили миролюбивую и безопасную страну, которая может сосредоточиться на экономических и социальных проблемах.
С другой стороны, бюрократическая машина, воплощенная в многочисленных учреждениях, отдала предпочтение другому подходу: Украина - в постоянной опасности, а угрозы национальному покою - это любые проблемы, которые только существуют. Почитайте Конституцию в разделах полномочий Кабинета министров или Верховной Рады, или еще лучше - закон об основах национальной безопасности.
Во времена Леонида Кучмы, Совет национальной безопасности и обороны практиковал оповещение ежегодных отчетов своей деятельности (к сожалению, эта практика ушла в прошлое вместе с авторитарным режимом), из которых можно было узнать обо всех аспектах жизни.
Например, из отчета за 2002 год узнаем о кривой употребления алкогольных напитков или о приходе иностранных инвесторов в компанию UMC.
И хотя уже два года отчетов нет, материалы заседаний СНБОУ свидетельствуют о том, что задач не стало меньше. Любую проблему, от налогообложения книгоиздательства и до демаркации границ, может рассматривать этот высший орган по координации и контролю вопросов национальной безопасности.
Возьмите для примера США. В Стратегии национальной безопасности за 2004 год четко определены ее ключевые задачи:
1) поддерживать безопасность Америки;
2) оказывать содействие экономическому процветанию Америки;
3) продвигать демократию и права человека за границей.
Эти три ключевых позиции последовательно воплощаются в политике правительства.
Украинские аналоги - Концепция национальной безопасности, или лучше - закон об основах национальной безопасности - содержат целый ворох задач для обеспечения нацбезопасности. Статья 6 документа дает перечень приоритетов национальных интересов, который достигает полторы страницы.
Но не это - парадокс. Парадокс состоит в том, что при таком неопределенном отношении к безопасности исчезают механизмы действенного противодействия угрозам, отсутствует полная подготовленность к серьезным внутренним и внешним вызовам.
Дело в том, что двойные стандарты (политические versus бюрократические) приводят к двойным проблемам. У суперспокойных политиков и чиновников усыпляется внимание к реальным проблемам типа Тузлы, языковой, национальной, социальной, преуменьшается их значение.
Почему-то считается, что проблемы в образовании или экономике никак не могут стать угрозой национальной безопасности. Реальный опыт массовых беспокойств во Франции или Венгрии мало кого волнует.
Проблемы решаются написанием очередной программы развития села, образования, медицины, металлургии, молодежи и т.п. Только программ по борьбе с коррупцией наберется с десяток. Коррупционеры могут обложиться этими программами, как когда-то Ющенко - подписями в свою поддержку.
А если за дело берутся параноики, то имеющиеся аппаратные механизмы распыляются на мелкие вопросы. Целые отделы пишут отчеты относительно количества отравлений грибами, затонувших летом людей, пожаров, нападений на улицах; эксперты анализируют эти проблемы, выдвигают теории.
Если же за работу берутся очень серьезные эксперты, известные на всю Украину - то они спорят относительно значения слов угроза и национальный интерес. Украинские аналитики стараются выписать эти термины как можно совершеннее, а уже потом берутся за проблемы.
Нет надобности говорить, что серьезной программы, например, решения языковой проблемы, моделей развития национальных противоречий в Украине нет. У нас вообще моделирование слабо развито, лучше терминологией заняться.
А в настоящее время в Украине происходит серьезная эскалация социального напряжения. Это не является обидой бедных на богатых, эта скорее стратификация общества по расовым, национальным, идеологическим принципам.
Учащаются нападения на евреев, растет количество скинхедов, снова набирают силу молодежные банды, наркотики и алкоголь становятся все более доступными.
Однако наши политики сконцентрированы на проблемах высшего уровня: коалиция, регионализм, национальная идея, газ в обмен на дружбу. "Мелочами" никто не хочет заниматься.
В общем, можно утверждать, что Украина постепенно скатывается в сторону полуанархического общества, на манер латиноамериканских стран, где правительство существует в закрытых центральных зонах городов, а дальше начинается другая жизнь. Закон не выполняется открыто и фактически всеми - даже прокуратурой и милицией, особенно в регионах.
Впрочем, все это может существовать еще десятки лет: бизнес постепенно становится сильнее, чиновники умнеют, люди чаще ездят за границу. Украина однозначно прогрессирует, хотя, вместе с прогрессом появляются новые социальные противоречия.
Страна может существовать при условии стабильного развития. Но кризис непременно настанет - или будет это очередной дефолт, или серьезная экологическая катастрофа, или обычная эскалация мелкого национального недоразумения.
Это - логика общественного развития, взлеты и падения, периоды процветания и периоды упадка. Не обойдет это стороной и Украину, как бы ни старались политики убедить нас в противоположном.
Именно поэтому во всех странах создают действенные механизмы работы во время кризиса. Во-первых, это существование разнообразных резервов: нефтевого, валютного, газового и так далее. Постепенно, хотя и очень медленно, создаются такие резервы и в Украине.
Впрочем, едва ли можно сказать, что существующие запасы смогут серьезно помочь в случае кризиса, они существуют, скорее, для галочки или для бизнес- махинаций за государственные средства.
Во-вторых, во многих странах создается действенный механизм принятия политических решений в период кризиса.
В Украине этот механизм ограничен Конституцией: парламент объявляет чрезвычайное состояние, президент - главнокомандующий. Однако реальная система не предусмотрена, что в случае кризисной ситуации приведет к серьезным проблемам с коммуникацией, управлением, контролем за территорией.
В условиях чрезвычайно слабого гражданского общества, отсутствия мощной экспертной сети, которая на местном уровне могла бы координировать разнообразные вопросы.
Но в Украине больше полагаются на ведущую роль государства в такой ситуации. А государство не готово. А если завтра война?
Ведущую роль в координации и контроле системы национальной безопасности в Украине отыграет Совет национальной безопасности и обороны - по примеру США, Турции, Польши, других стран.
Однако за последние два года, вопреки призывам экспертов, роль СНБОУ значительно уменьшилась. Этот орган, в сущности, утратил свое уникальное значение государственного мозгового центра.
Именно СНБОУ должен был бы стать в Украине органом управления в кризисной ситуации. Верховная Рада и Кабмин не способны на это. Особенно сегодня, поскольку имеют в своем составе резко противоположные силы, не способные объединиться даже перед угрозой государственной опасности.
А вот СНБОУ - структура, в которой, по логике Конституции, заложено быть одновременно аппаратом для анализа ситуации и моделирования решений, и командой, которая должна принимать решения, легитимировать их для президента. Во многих странах этот механизм неизменно срабатывал во время кризисных ситуаций.
И, несмотря на возрастание кризисной ситуации, президент и его окружение рассматривают СНБОУ как политическую структуру.
И когда диалог между "НУ" и ПРУ достиг новой "степени согласия", Совет нацбезопасности возглавил Виталий Гайдук - стопроцентный человек из Донбасса.
Секретарь СНБОУ - человек, который во всех странах считается приближенным лицом президента, личным советником и аналитиком.
Назначение Гайдука, в сущности, снивелировало саму суть института СНБОУ, как надполитического, координационного и вспомогательного органа.
Неужели господин Гайдук сможет пригодиться Ющенко в урегулировании, скажем, языкового кризиса? Можно ли предположить, что взгляды Ющенко и Гайдука в этом вопросе, по крайней мере, хоть немного похожи?
Итак, орган, призван реагировать на вызовы национальной безопасности государства, сознательно ослабляется из-за стремления установить определенный, и, разумеется, временный политический баланс.
Таким образом, структура будет работать на достижение баланса интересов, а не на наработку четких и понятных решений в кризисных условиях. А если Украине будет угрожать опасность, отсутствие командной игры СНБОУ и секретариата президента только еще больше обострит ситуацию.
"Оборона по всем азимутам" Шарля де Голля - наилучшая стратегия даже в самом спокойном регионе, и, вместе с тем, грамотное планирование своих ресурсов, моделирование их взаимодействия для предупреждения любых проблем.
Пока этого не будет в Украине, следует всегда иметь запасной панамский паспорт в кармане. Чтобы было куда убегать.
От водки кровь густеет, а хуй толстеет.

#2 pavlina

pavlina

    Заслуженный габуролог

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 567 сообщений

Отправлено 30 октября 2006 - 10:37

ниссы! хахлы нипамрут, ибо кагда радился хахол - еврец повесился, от зависти! :) :smoke:
мэсоарэ ку микрометру бля, ынсеамнэ ку крета нах, шы таие ку топору сцуко

#3 Индеец

Индеец

    Жгущий Очень Пьяный Апач

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 495 сообщений
  • Город:вигвам

Отправлено 30 октября 2006 - 11:03

ахуеть, тут пра палитеку пишуд? :smoke:
адин хуй трупка мира жжот

#4 Армен Габурян

Армен Габурян

    Барон

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 122 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 октября 2006 - 12:38

Целые отделы пишут отчеты относительно количества отравлений грибами, затонувших летом людей, пожаров, нападений на улицах; эксперты анализируют эти проблемы, выдвигают теории.
Если же за работу берутся очень серьезные эксперты, известные на всю Украину - то они спорят относительно значения слов угроза и национальный интерес. Украинские аналитики стараются выписать эти термины как можно совершеннее, а уже потом берутся за проблемы.


А воз и ныне там.
All I need in this life of sin
Is me & my girlfriend.

© Jay-Z feat. Beyonce - "Bonny & Clyde"

#5 ratamahatta22

ratamahatta22

    Translitnaya Eblan6a

  • Gaburich
  • PipPipPipPipPipPip
  • 949 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:moscow - tel-aviv
  • Интересы:Жгущий Очень Пьяный Апач

Отправлено 02 ноября 2006 - 06:51

sovsem ohueli? menja hvatilo na poltora obzaцa. 6 utra, ebaniy njuh, kakaya politika, drochitj i spatj!
safsem nah beshaniy

#6 Трахоеб

Трахоеб

    Габик

  • Members
  • PipPip
  • 192 сообщений

Отправлено 20 ноября 2006 - 08:36

Ну вот вам ребятки - еще пост адин, про оранжевых ублюдкоф, просравших всё и вся, про голубое отродье-Донецких, у каторых непомерные опетиты: всем отамстить и наказать.
БАРДАК! единсвенное слово шо падходит к сложифшейся ситуацыы.Порядка еще ой как долго не будет, переделы, рейдерские атаки, волокита в налаживании общей политической и промышленной инфраструктуры- тока отбрасывает основную часть населения в еще большую торбу, в каторой ана была. Печально - но факт. Хуйова фсё хуйова..и ращщитывать как всегда нужо тока на себя, на кентов порядочных если есть....и роцтыеникоф, и то паследнее утверждение относительно.
А голосовать хадить за пропидарье с ангельской лыбой и сладчайшими абищаньями...ето удел убогих умом , и инфантильного престарелого населения, вкупе с зачатками среднево класа, питающщего очередные иллюзии шо вот ну вот , сечас...бля выберем и станет класно... :lol:
Вопще читайте погляд на цю справу, від незалежних журналюг, та політологоф.
Насолоджуйтесь ....бєйец дин картиерь....да ла мине най кеф.....деспре расказул аистей....
еу с ын торбэ....таре жэле ((( кукиздамэти :lol:

22 ноября на Майдане должны себя чувствовать дискомфортно политики. Но ни в коем случае не простые участники революции, пишет Андрий Бондар в журнале "Корреспондент".
Еще год назад невозможно было себе представить, что уже празднование второй годовщины оранжевой революции вызовет противоречивые чувства, нелепые ужимки и эмоциональный дискомфорт у ее участников и главных фигурантов. Еще год назад, после сентябрьского кризиса с антикоррупционными филиппиками Александра Зинченко и отставкой правительства Юлии Тимошенко, верилось в чудо. Мол, все устроится, и они объединятся к выборам. А если нет, то объединятся по факту. Но мой приятель-политолог, отлично знающий политическую кухню Украины изнутри, еще тогда сказал: "Кроме Ющенко и Тимошенко, в Украине нет политиков, которые так сильно ненавидели бы друг друга. Только никому не говори…" Сегодня об этом уже можно смело говорить, так как "плоды" ненависти налицо.
Именно в те месяцы денежные мешки и партфункционеры из окружения Виктора Ющенко начали планомерную сдачу позиций, вылившуюся в позорное поражение партии Президента на парламентских выборах. В ситуации междоусобной грызни и бурной базарной торговли оранжевые политики, включая Ющенко, вели себя приблизительно как в известном анекдоте, заканчивающемся фразой "Объявить войну США и сразу же сдаться". Только вот место Америки занял "Донбасс с человеческим лицом" - бездонный кошелек бывших беспредельщиков с новомодным налетом респектабельности. Хотя еще год назад казалось, что кое-кому из этой шайки-лейки если не сроки мотать, то уж точно сидеть по российским убежищам.
Формат праздника: Моей мечтой было бы выйти миллионом на Майдан, поднять оранжевые флаги с траурными ленточками и встретить наших "героев" гробовым молчанием (Фото Натальи Кравчук)
 
Если год назад вышедшие на Майдан по зову сердца киевляне и гости столицы еще скандировали имена своих героев, то в этом году на их "триумфальный" выход на сцену возможна совершенно иная реакция. Революционные лозунги превратились в кондовые речовки и кричалки групп по политическим интересам. А имена и фамилии бывших вождей революции для все еще оранжевого большинства Центра и Запада Украины стали пустым звуком.
Ибо вожди либо мимоходом сменили цвет с оранжевого на светло-коричневый (не путать с коричневой чумой!), боясь сделать хоть мало-мальски решительный шаг, уж не говоря о радикализме действий, либо стремительно набирали очки, пользуясь избитым имиджем вечного оппозиционера с голубой мечтой о премьерстве, либо просто по-штрейкбрехерски "кинули" бывших соратников. Ну, и, конечно же, профессионально ненавидели друг друга. Это они умеют лучше всего.
Многие сегодня считают, что политическая жизнь страны вернулась в нулевую точку - дореволюционный кучмовский мезозой. Снова заговорили о "мягкой" цензуре в СМИ, о выборочных наездах налоговой, о покупке бизнеса "по себестоимости". Я уже молчу о постоянном муссировании темы введения второго государственного языка и символической акции по отмене "недемократической" украиноязычной квоты в кинотеатрах. А посмотришь на "наших" из НСНУ - им все как с гуся вода.
Находясь в уютном и сытом мирке, они просто не видят, что именно из-за их инфантильной нерасторопности и происходит откат к прошлому. "Шаг вперед" оранжевой революции делали мы вместе, а вот в "двух шагах назад" виноваты именно они - политики, которым общество делегировало мандат на перемены, модернизацию политики и экономики, борьбу с коррупцией. Хотя чего удивляться? Люди даже внутри собственной партии к согласию прийти не могут. Что уж говорить об их конструктивной деятельности в масштабах страны?
А как же общество, еще тогда, в дни революции, оказавшееся на две головы выше политической элиты? Я никогда не соглашусь с тезисом о том, что на смену эйфории пришло разочарование. Нет, просто народ, переживший голодомор и Чернобыль, давно свыкся с мыслью о том, что там, наверху, нет своих и чужих. Там все чужие. И если во время революции его на несколько месяцев посетила вера в честность, непродажность и смелость политиков, то уже сегодня он снова уверен в том, что, кроме дерибана, разделения сфер влияний и участия в газовых делах, их, как показала постреволюционная история, по большому счету, ничего не интересует.
На мой взгляд, принципиальное отличие оранжевых от сине-белых состоит лишь в том, что первые умеют петь гимн Украины, положив руку на сердце, а вторые - нет, первые преимущественно украиноязычные, а вторые предпочитают русский, первые - травоядные, а вторые - хищники. Но превосходный аппетит - их объединяющая черта. Хотя первые прикрываются либерализмом и европейским выбором, а вторых изнутри сжигают непомерные амбиции "схавать" в этой стране всех и вся.
Возможно, я идеалист, но все украинское общество, терпящее беспозвоночных первых и зубастых вторых, уже на следующих выборах просто обязано выбросить их на свалку истории. Поэтому для них 22 ноября - праздник неудобный. Для первых - символический упрек в политической несостоятельности, для вторых - память о "ржавом опускалове".
Что же в таком случае делать простым участникам и симпатикам революции? Какова, так сказать, программа массовки? Какие лозунги? Чьи имена? Многих занимает, как же отпраздновать красный день календаря? Моей мечтой было бы выйти миллионом на Майдан, поднять оранжевые флаги с траурными ленточками и встретить наших "героев" гробовым молчанием. Потому что уж если и праздновать что-то 22 ноября, то День свободы от иллюзий. И этим показать - оранжевым пораженцам, сине-белым захватчикам, розовым предателям и красным динозаврам - что революция продолжается!
От водки кровь густеет, а хуй толстеет.

#7 Слимошер Пророкотян

Слимошер Пророкотян

    Пацанчег с раёнчега

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 695 сообщений

Отправлено 21 ноября 2006 - 01:27

Very interesting arguments indeed.

By the way, what is your view on modern Ukrainian most influential pressure groups? :lol:

#8 Спидовая Бабка

Спидовая Бабка

    Заслуженный габуролог

  • Gaburich
  • PipPipPipPip
  • 528 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Руставели
  • Интересы:Накладывать анафему

Отправлено 21 ноября 2006 - 14:25

Very interesting arguments indeed.

By the way, what is your view on modern Ukrainian most influential pressure groups? :rij:


Ну не ломай ты язык - "бай-зе-вэй-вот-из-ё-вью-он-мо-дерн..." Не гавни и звони, падла!

Лучше скажи - сладкий он у Эдгара-то? Сладкий? :lol:
- Алло, это АТС? Мне за телефон надо заплатить поскорее...
- Ну заплати-ты заплати, заплати - хуем помаши, у тебя СПИД прямо в глотку вытащит!!

#9 Индеец

Индеец

    Жгущий Очень Пьяный Апач

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 495 сообщений
  • Город:вигвам

Отправлено 22 ноября 2006 - 09:00

Very interesting arguments indeed.

By the way, what is your view on modern Ukrainian most influential pressure groups? ;)

да ты ваще ахуел блядь :whistle:
здесь жэ никто транслит не четает! :RTFM:
адин хуй трупка мира жжот

#10 Serebrjany mir

Serebrjany mir

    Обиженка

  • Members
  • 5 сообщений
  • Город:Russia

Отправлено 04 октября 2009 - 21:12

по большому счету ДРУЖБА всегда дает больше чем вражда. и армян много не только в росии. предпоследняя волна эмиграции разлетелась не только в россию но и во многие другие страны. но диаспоры армянские пассивны и не сплочены. может устал уже народ?

#11 Alien

Alien

    Профессор габурологии

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPip
  • 861 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 июля 2014 - 17:26

Прошло 8 лет, а тема актуальна :)

Габурич, сука, рулит!


©

#12 И3ВЕРГ

И3ВЕРГ

    СадЫст

  • Gaburich
  • PipPipPip
  • 276 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 июля 2014 - 19:10

Ога... с того света.

Там опция такая есть: "Рулить посмертно".    :fingal:


Сообщение отредактировал И3ВЕРГ: 09 июля 2014 - 19:12


#13 Армен Габурян

Армен Габурян

    Барон

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 122 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 июля 2014 - 12:45

Ну вот вам ребятки - еще пост адин, про оранжевых ублюдкоф, просравших всё и вся, про голубое отродье-Донецких, у каторых непомерные опетиты: всем отамстить и наказать.
БАРДАК! единсвенное слово шо падходит к сложифшейся ситуацыы.Порядка еще ой как долго не будет, переделы, рейдерские атаки, волокита в налаживании общей политической и промышленной инфраструктуры- тока отбрасывает основную часть населения в еще большую торбу, в каторой ана была. Печально - но факт. Хуйова фсё хуйова..и ращщитывать как всегда нужо тока на себя, на кентов порядочных если есть....и роцтыеникоф, и то паследнее утверждение относительно.

 

Интересно было бы сейчас узнать, что думает о ситуации на Украине г-н Трахоеб.

Не стал ли он за это время жидобандеровцем на зарплате у Коломойского?

А может, наоборот ушел в ополчение ДНР/ЛНР?


ЗЫ: не далее как вчера перекинулся парой слов с марамоем в одной из соц.сетей.

Глядишь, нарисуется и расскажет о себе что-то более подробное.


All I need in this life of sin
Is me & my girlfriend.

© Jay-Z feat. Beyonce - "Bonny & Clyde"