Перейти к содержимому


Фотография

Отмена трудовых книжек


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 Грызь Вострокопытная

Грызь Вострокопытная

    БарАнэсса

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 749 сообщений

Отправлено 18 января 2007 - 20:24

Слышала краем уха, што типа собираются отменить трудовые книжки как окаменелый пережиток социализма. Как думаете, правду говорят иль врут бесстыдно?

Я лично считаю, што давно пора.
Во-первых, в чем смысл? В учете отчислений в соц.фонд? Дык они и без того учитываются в базе данных фонда, вместе с трудовыми стажами там всякими и прочими деталями. Технологический прогресс это вам не хуй собачий.

Во-вторых, от них больше вреда, чем пользы. Вам еще на собеседовании не задавали вопрос: "А што это вы, товарищ дорогой, так часто меняете работу? Не охуели ли вы?"? Не задавали - зададут, причем понятием "часто" можно обозначить практически любые промежутки времени, в зависимости от ебанутости кадровика. Тем временем, возможность таких вот осложнений удерживает людей от ухода с работы, которая перестала их устраивать. Например, через месяц вы обнаружили, што зарплата или содержание работы не соответствуют тому, о чем изначально заявляла компания. Как быть? Искать другое место работы? А што вы ответите на вопрос кадровика (см.выше)? Так люди и остаются работать на неудобных для них, но удобных для работодателя условиях.
Или повышенный интерес некоторых работодателей к уровню зарплаты соискателя на прежнем месте работы, связанный с поиском возможностей снизить предлагаемое вознаграждение. Типа, а почему это вы хотите нормальную зарплату? Вы же раньше получали 2 копейки, вот и нехуй.
И т.д. и т.п.

#2 Злобный

Злобный

    Добрый Цыганчег

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 181 сообщений

Отправлено 19 января 2007 - 10:42

Нихуя страшного. Засиживаться на одном месте по долгу тоже вредит карьере. Сказать: "Начальство не сдержало данного мне слова, вот я и уволилась" будет очень даже круто выглядеть, решат, что раз такая принципиальная, то и к своим обязательствам так относишься. Про зарплату - в Молдове практически всегда можно смело заявлять, что зарплата в 5 раз больше заявленной в книжке, просто начальник-пидарас уклонялся от уплаты налогов - дело обычное. Главное не сцать, и все всегда будет получаться.
Дураки - не мамонты, они не вымрут.

#3 Озабоченый

Озабоченый

    Профессор габурологии

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 419 сообщений

Отправлено 19 января 2007 - 11:15

Как думаете, правду говорят иль врут бесстыдно?


Песдят однозначно.

Я лично считаю, што давно пора.
Во-первых, в чем смысл? В учете отчислений в соц.фонд? Дык они и без того учитываются в базе данных фонда, вместе с трудовыми стажами там всякими и прочими деталями. Технологический прогресс это вам не хуй собачий.


Гыыыы, ты не подумала о той армии чиновников, которые кормятся на всяких разных книжках-хуижках и прочих документах, регулярно перебираемых из одной стопки в другую, и которые сами себя уволить никак не будут.

Во-вторых, от них больше вреда, чем пользы. Вам еще на собеседовании не задавали вопрос: "А што это вы, товарищ дорогой, так часто меняете работу? Не охуели ли вы?"? Не задавали - зададут,


А нахуя тебе идти в контору, где кадровый специалист такой дебил? Всем нормальным людям давно известно, что человек, работавший во многих конторах, важен уже потому, что знает некоторые секреты тех контор, а также, до кучи, имеет нехуйовый опыт в разных нюансах своей проф деятельности.

Как быть? Искать другое место работы? А што вы ответите на вопрос кадровика (см.выше)? Так люди и остаются работать на неудобных для них, но удобных для работодателя условиях.


Ну, я надеюсь, что тут ты говоришь не про себя... Ибо лох - это судьба. Человека наебали, а он продолжает работать, надеясь, что руководство вдруг, в один песдатый момент, изменится? Ужоснахъ.

Или повышенный интерес некоторых работодателей к уровню зарплаты соискателя на прежнем месте работы


Это, а чё, у вас там в трудовых книшках зарплату записывают??? Охуеть...

Что касается практической пользы трудовых, то она на данном этапе несомненно присутствует. Уже многие руководители понимают, что увольняя работника по собственному желанию, а не по статье за прогул, они делают засаду не только другим, но и себе. Эта же человека через пару лет придет снова с другой фамилией, и сказка продолжится. А так открываешь трудовую, смотришь - о бля, статья 81 пункт 6, да идите вы фхуй, дорогой товарисч! Или, например, частая смена профессий - явно говорит о том, что человек, мягко говоря, не нашел себя в этой жизни, так пусть ищет где-нибудь не здесь.
Freeman must follow

#4 Грызь Вострокопытная

Грызь Вострокопытная

    БарАнэсса

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 749 сообщений

Отправлено 20 января 2007 - 00:38

Гыыыы, ты не подумала о той армии чиновников, которые кормятся на всяких разных книжках-хуижках и прочих документах, регулярно перебираемых из одной стопки в другую, и которые сами себя уволить никак не будут.

Чиновники, которые "перекладывают книжки из одной стопки в другую", законов не принимают. Законы принимает парламент. Такшто насчет "сами себя уволить" - мимо кассы.

Что касается практической пользы трудовых, то она на данном этапе несомненно присутствует. Уже многие руководители понимают, что увольняя работника по собственному желанию, а не по статье за прогул, они делают засаду не только другим, но и себе. Эта же человека через пару лет придет снова с другой фамилией, и сказка продолжится. А так открываешь трудовую, смотришь - о бля, статья 81 пункт 6, да идите вы фхуй, дорогой товарисч! Или, например, частая смена профессий - явно говорит о том, что человек, мягко говоря, не нашел себя в этой жизни, так пусть ищет где-нибудь не здесь.

Так вот я и говорю: трудовые книжки это удобно для работодателей, но нихуя не удобно для работников.

#5 Армен Габурян

Армен Габурян

    Барон

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 122 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 января 2007 - 23:11

Так вот я и говорю: трудовые книжки это удобно для работодателей, но нихуя не удобно для работников.


Я бы сказал, это не слишком удобно для хуевых работников.
Для общества в целом, имхо, полезно отсеивать обладателей благодарностей и поощрений от обладателей выговоров и прогульщиков. Да, отсуцтвие трудовой книжки спасет тебя от "нежелательных" записей. Но оно спасет от них и того, кто на все 100% их заслужил, и кто блягодаря отсутствию трудовой будет пропущен кадровиком, допустим, к лечению твоих зубов, или к вождению поезда, в котором ты едешь.

Помню твою трудовую - действительно, около 5-6 записей за полтора года, в связи с бюрократической чехардой и частыми изменениями структуры организации ("Отдел Рогов и Копыт переименовать в Отдел Копыт и Рогов", а затем "преобразовать в Управление Вострокопыт"). Но в целом - понятно ведь палюбому, что человека три раза повышали в должности, поощряли его работу. Каким образом ты могла бы доказать это без трудовой книжки?

Вопщем, тут ситуация такая жэ, как и со студенческими зачетками - кому это в кайф, а кому - не очень. Зачетки ведь тоже отменяют - у нас в Эк.Академии на заочном зачеток уже нет, все оценки проставляюцо в ведомость и в журнал группы. Слабым студентам это на руку - препод не сможет поставить хуевую оценку только на основании того, что у тебя низкий средний балл за прошлые годы. А вот тем, кто посильнее, хужее - при наличии зачетки с хорошими оценками лектор дважды подумает, чем влепить тебе плохую оценку, но вот только теперь такого наличия не предвидица.
All I need in this life of sin
Is me & my girlfriend.

© Jay-Z feat. Beyonce - "Bonny & Clyde"

#6 Озабоченый

Озабоченый

    Профессор габурологии

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 419 сообщений

Отправлено 24 января 2007 - 10:35

Чиновники, которые "перекладывают книжки из одной стопки в другую", законов не принимают. Законы принимает парламент. Такшто насчет "сами себя уволить" - мимо кассы.


Вот ниразу бы не подумал, что ты такая наивная...
Freeman must follow

#7 Грызь Вострокопытная

Грызь Вострокопытная

    БарАнэсса

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 749 сообщений

Отправлено 24 января 2007 - 19:32

Вот ниразу бы не подумал, что ты такая наивная...

Не смеши тапочки молдавской бюрократии.
Сама два года починовничала, потому говорю со знанием дела: если батька хоть намекнет, што мол того, не пора бы нам отменить трудовые книжки, то отменят за милую душу, по собственной инициативе. Впридачу, на всякий случай, отменят и трудовой кодекс, и все с ним связанное.

#8 Озабоченый

Озабоченый

    Профессор габурологии

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 419 сообщений

Отправлено 25 января 2007 - 11:53


Вот ниразу бы не подумал, что ты такая наивная...

Не смеши тапочки молдавской бюрократии.
Сама два года починовничала, потому говорю со знанием дела: если батька хоть намекнет, што мол того, не пора бы нам отменить трудовые книжки, то отменят за милую душу, по собственной инициативе. Впридачу, на всякий случай, отменят и трудовой кодекс, и все с ним связанное.


Сам-то батька не с луны ведь свалился, оттуда-же, из бюрократов пришол. Не будет он им срать, однозначно.
Freeman must follow

#9 Спидовая Бабка

Спидовая Бабка

    Заслуженный габуролог

  • Gaburich
  • PipPipPipPip
  • 528 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Руставели
  • Интересы:Накладывать анафему

Отправлено 25 января 2007 - 14:08

Гыыыы, ты не подумала о той армии чиновников, которые кормятся на всяких разных книжках-хуижках и прочих документах...


Вот возьми эту книжку, на хуй себе посади, и пусть она на хую у тебя вертицца!

Какие книжки? Какие базы данных фонда?

Все записано, на диктофооончик, кто сколько лет бездельничал. И известно. На Ррруставели, блядь!
- Алло, это АТС? Мне за телефон надо заплатить поскорее...
- Ну заплати-ты заплати, заплати - хуем помаши, у тебя СПИД прямо в глотку вытащит!!