Перейти к содержимому


Пироман Габурян

Регистрация: 06 фев 2006
Offline Активность: 02 окт 2006 22:05
-----

Мои темы

Сволочи

19 февраля 2006 - 23:49

В последнее время, российский кинематограф только радует и радует. Лично у меня вызвали особую радость картины Турецкий Гамбит, Статский советник и Бой с тенью. Упоминать Дозоры не стал принципиально - я это гавно и кином не считаю. Так - хуйню какую-то сняли, совершенно отличную от книги и рубят бабло. Ну речь не о дозорах, а о "Сволочах". Честно говоря, этот фильм можно поставить наравне с фильмами "Звезда" и "В августе 44-го", не так давно снятыми. Очень достойная игра актеров. Дети отлично играют отъявленных подонков!

Сюжет фильма рассказывает о том, как гениальное советское командование решило использовать малолетних преступников, которым грозила высшая мера. А использовать их решили как пушечное мясо, но в качестве диверсантов. Отправим-ка мы деток на сложнейшую операцию и посмотрим, авось че выйдет. Короче - блядство жесточайшего вида! Больше половины фильма рассказывают и показывают как из малолетних воров в законе пытаются сделать коммандос, вроде бы и тема не новая, но настолько охуенно реалистично всё выглядит. Аж за душу блядь берет. Вроде бы и подонки, но люди, причем люди в большей степени, чем те, кто их отправил в этот ад. Сложно сказать чего хотел добиться режиссер этим фильмом. Показать жестокость? Ну показал, причем вполне достаточно, привить кому-то какую-то мораль?! Не будет никакой морали, особенно детям, которые посмотрят кино и запомнят не то, что их ровестники в трудную минуту повели себя как герои, а запомнят то, как они разговаривали, как понтовались, как круто косить под блатных. С точки зрения воздействия на нездоровую долбоебическую детскую психику - фильм конечно пылает негативом. А вот нам - охуенно невъебенным взрослым стоит посмотреть и задуматься какие мы, какие они и вообще стоит почаще задумываться почему мы иногда ведем себя как волки.

С точки зрения съемок, постановки - претензий нет нихуя, всё просто охуеть! По звуку могу приебаться только к одному - ну нахуя каждый раз когда проезжает машина или пролетает самолет так охуенно бить в сабвуфер басами, что аж пол дребезжит. Охуенно несбалансированный звук, явно рассчитанный на кинотеатр, а не на домашний просмотр. Чем-то напоминает фильм "Вертикальный предел" в плане залетов со звуком. Там тоже была такая хуйня, что вроде бы всё тихо, а тут как ебанёт из сабвуфера, аж плакать хочется. Особенно когда уже довольно поздно и соседи хотят спать бля. Так что за звук ставлю ноль блядь! Раздражает!

Вообще фильм цепляет тем, что военную тематику используют в неизъежженом контексте, нет танков, перестрелок. Нету охуенного патриотизма и "Ура за Родину!". Нет, нихуя не надо на меня наезжать что я не патриот. Просто я не являюсь охуенным фанатом фильмов про войну. Так вот этот фильм вроде и про войну, но нихуя не раздражает. За это огромный плюс сценаристу!

Но зато охуенно раздражает финал! Не то, не так надо было заканчивать!"Заебали уже с хэппи ендами блядь!

Вердикт такой: Кино! :super:

Этот фильм однозначно стоит смотреть, причем делать это лучше всего в кинотеатре! Те звуки, которые доябывали меня дома, могут охуенно позитивно сказаться на ощущениях в большом зале с хорошей акустикой.
На фильм не рекомендуется ходить особо впечатлительным девочкам-целочкам-недотрогам, которые считают себя охуенно нравственными!

Морпехи (jarhead)

12 февраля 2006 - 19:37

Определенно, в последнее время американский кинематограф нихуя не радует своей сранью!
С первых же секунд фильма становится ясно, что смотришь гавно, какой-то латиноамериканско-мексиканский ебучий режиссер решил стать еще одним блядь Стэнли Кубриком. То же самое начало, та же учебка, тот же охуенно грубый сержант, те же шутки, те же подъебы, упал-отжался и всё такое. В общем, пошлая пародия на "Цельнометаллическую оболочку", только оригинал изначально снимался с целью извращнуться над американской армией, показать весь ее кретинизм. А тут вроде бы тоже просматривается попытка что-то съязвить, только нихуя не получается.

По существу фильм должен был бы рассказать о пути американского морпеха от учебки, до войны в Ираке и назад. Режиссер явно хотел показать что-то патриотическо-юмористическое. Только вышло нечто, воняющее дристой за километр. Если уж и передирать фильм у Кубрика, то хоть делать это надо с умом! А тут - сплошные шаблоны, отрывки, куски сюжета, склеенные как попало, режиссер явно очень хотел снять современный вариант "Оболочки", только хуй чего вышло. То, что место действия с Вьетнама сменилось на Ирак - дань патриотизму и национальной задаче промывания мозгов молодежи. С тем же охуенным успехом можно было объявить местом действия Сьерра-Леоне и нихуя бы не изменилось. Только там джунгли, а в ираке пустыня... Да хоть в каракумы блядь засуньте американских солдат, все равно кроме американского футбола и педерастических трюков у них нихуя не получится. Да и не могло получиться, у америки вся армия небоеспособная и деморализованная давно и всерьез. Тупые американские солдаты даже нихуя не понимают зачем их привезли сюда. Зато охуенный начальник в стиле проповедника, из серии "Победоносный голос верующего" с охуенным микрофоном авторитетно объясняет хули надо порвать жопу иракцам.
Самое обидное, что перевод был откровенно шняжный, в английском тексте постоянно следуют слова с частицами fuck, shit, jerk, ass, а на русском их политкорректно игнорируют. Аж ахуеть можно, когда целую фразу типа: Hey, you, fucking motherfucker's fuck, get your fucking shit out of fucking here! вообще не переводят. Как будто бы охуенный негр молчал, а рот его открывался просто, чтобы подышать воздухом блядь! И таких примеров можно привести еще сотню! Нет, не научились переводчики правильно озвучивать матную речь. Ну ладно, когда дело идет о телетрансляции, но это же обычный пиратский диск, и не похуй ли, если там будет не совсем приличный текст. Ну дисклеймер блядь напишите!

Ладно, вернусь к фильму: в нем всё выглядит абсурдно, тупо и неубедительно, неубедительная ругань, неубедительные солдаты, неубедительные декорации, вообще в фильме нихуя нет такого, что бы производило хоть какое-нибудь впечатление. Актеры играют убого, сценария вообще как такового нет, есть лишь тупой юмор между ног и изобилие фраз, содержащих слова fuck и shit!

С первого раза досмотреть фильм до конца мне не удалось. Просмотрел половину и умер, добил лишь со второй попытки. С трудом могу вспомнить хоть один фильм, который шел бы так шняжно.

Вердикт:

Скучная хуйня! :kind:

На фильм следует идти только полным долбоёбам, американцам и душевнобольным.
Всем остальным категорически сидеть дома и не поддаваться на рекламные трюки и прочие блядские провокации.

P.S. Как и обещал блядь, прилагаю серию скриншотов, с самыми показательными моментами.

Несущая Смерть (tamara)

09 февраля 2006 - 23:49

Три негативных отжыга подряд это уже плохой признак. Но, тем не менее - иначе никак. Только что с охуенным трудом закончил просмотр этого недоразумения и не мог не отписацца дабы предостеречь наивных обывателей.

До сих пор я был уверен, что самые дебильные и пизданутые фильмы снимает Уве Болл, в прошлом Роб Зомби. Теперь пожалуй он уже не одинок, такого гавнища я давненько не видал, аж с самого просмотра фильма "Один в темноте". :no:

Ну а теперь обо всём по-порядку:
Фильм рассказывает душещипательную историю про некрасивую девушку Тамару (ну прям как некрасивая Катя из сериала), которую все не любили в школе, абижяли. Вообще, почему-то в америке охуенно жестокая атмосфера в школах царит, какие-то разборки, ущемление новеньких и прочая срань. Вот у нас в школе никто ни над кем в классе не издевался! Ну, в общем, доиздевались над девочкой до того, что замочили случайно. А девочка-то непростая оказалась, а колдунья, мать её так! В общем дальше все как в фильме "Я знаю что вы сделали прошлым летом", труп спрятать, всем молчать и не пиздеть. Да вот только сука эта воскресла и лежание в земле с червяками оказало крайне позитивное воздействие на кожу этой сучки, она воскресла охуенной секс-бомбой, неимоверно сексуально озабоченной на тему поебацца с учителем литературы. Дальше, я думаю, можно не рассказывать, все подобные американские "шедевры" развиваются приблизительно одинаково и заканчиваются хэппи-ендом, где выживает только один герой, как правило девка блядь!

Держать зрителя в напряжении у режиссера и оператора нихуя не получается, фильм смахивает на склейку из нескольких сериалов, закос под "Крик" и тупых школьников в стиле "Я знаю что вы сделали прошлым летом". Нихуя не страшно, не верю я этим сказкам! Но сказать, что прикольных моментов в фильме нет - не скажу. Пацан аццки отрезает себе канцелярским ножом для бумаги сначала ухо, потом язык блядь, и затем охуенно фтыкает его себе в глаз. Зритель жжот от кровищи, дамы падают в обморок, режиссер прёцца с собственной гениальности. А нихуя, прикольно - да, но мерзко и неуместно. Подобные вкусности скорее подошли бы фильму "Пятница-13е" или "Кошмар на улице вязов", вот там кровищи мало не бывает. А тут банальная шняга в стиле "Друзья" в гостях у "Баффи" на "Беверли-Хиллз 90210" :cry: и вдруг чувак берет и охуенно отрезает перед видеокамерой и всей школой себе ухо блядь. Типа здрасте!

Оригинально выглядит тема что эта пизданутая воскресшая колдунья может подчинять себе всех, к кому прикоснецца. Ну вот она двух чуваков как подчинила, да как заставит пидерсию друг над другом учинить, аж прямо Ахтунг! какой-то получается. Да и девку заставить жрать всё, включая собственные пальцы - дерзко. Но, опять же - неуместно. Не сохранена чистота жанра, если делать триллер - надо держаться канонов триллера, если делать охуенно ебанутую мясорубку - надо пригласить Уве Болла и просмотреть десяток раз "Дом мертвых", после этого даже думать не надо будет, снимай и зажыгай!

Концовка фильма оказывается как обычно нездоровой, чего и следовало бы ожыдать от подобного фильма. Более тупой идеи что ожившая трупоёбка осознает что была неправа придумать было нельзя. Да и вообще, непонятно кто тут герой положительный, а кто отрицательный? Вроде бы бабу ущемляли - она абиженка и всё такое, то есть типичный положительный герой. А злые однокласники, которые её убили ненароком - они плохие. Только потом плохие оказываются в роли жертв, значит они уже хорошие, а обезумевшая нимфоманка-труп становится плохой. Типичная американская логика - труп не может быть хорошим! ;)

Ну и в завершение всего зрителя ждет хэппи-енд с захватывающим последним кадром, который говорит...да что там говорит! Он орет! ВОПИТ БЛЯДЬ! О том, что ещё не всё кончено, есть ещё порох в пороховницах и в аццкой книжке страницы...

Вердикт мой будет таков: Клиника! Пизданутое кино, без смысла и совершенно не зрелищно снятое!

Пойти на такой фильм советую только конченым долбоебам...
...ну и еще тем, кому хочецца посмотреть как пацан довольно натурально отрезает себе ухо, язык и фтыкает ножык в глаз. :no:

Собираются ввести новые правила на Chat.md

09 февраля 2006 - 19:58

Настоящие правила определяют нормы участия в форумах CHAT.MD, составляются администрацией и являются основополагающим документом при разрешении любых конфликтов, возникающих в них.
Администрация форумов понимает и обеспечивает соблюдение настоящих правил согласно своему разумению.

(Настоящие правила НИХУЯ НЕ определяют нормы участия в форумах CHAT.MD, составляются администрацией от нехуй делать.
Администрация форумов оставляет за собой право ложить на всех ХУЙ. )


Правила вступают в силу с момента их публикации и обязательны к исполнению всеми участниками форумов, могут быть дополнены или изменены в любой момент администрацией форумов, с уведомлением об
этом участников путём публикации обновлённой ссылки на главной странице форумов.

(Администрации по хую на все свои или чужие заявления и уведомляет о том, что уважения никто не дождется, только фашистские меры спасут демократию.)

1. Отношения между участниками.

1.1. Запрещены любые оскорбительные высказывания и намёки в адрес любого из участников. ( То есть нельзя намекнуть что Ты пидорас, а можно ли намекнуть, на то, что ты бы хотел намекнуть на то, что Ты пидарас? И вообще, если уж имеется попытка написания юридического текста, то понятие "Намек" в юриспруденции отсутствует!)
1.2. Запрещены высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни, а также обсуждение национальностей в любой форме. (То есть мы плавно переходим к афроамериканцам и перестаем называть молдован молдованами, а именуем их коренным населением)
1.3. Запрещены угрозы о физическом насилии или о насилии над личностью в адрес любого из участников форума (за исключением угроз: поставить замечание, забанить, - которые могут исходить только
от администрации форума) (Подобные угрозы на форуме - это пук в пространство и угрозы запретить эти угрозы - ничем не отличаются от бездумного пердежа)
1.4. Запрещено отвечать только и исключительно шутками. (То есть надо охуенно писать: Уважаемый г-н такой-то, исходя из информации, представленной Вами ранее, считаю целесообразным сообщить Вам, что...  И вообще, с каких пор шутить стало преступлением? Может мы возвращаемся во времена Иосифа Виссарионыча?)

2. Отношение с администрацией.

2.1. Администрация форумов понимает и обеспечивает соблюдение правил форумов согласно своему разумению, руководствуясь своими собственными представлениями о ценности конкретного участника для
форумов, в результате чего администрацией может быть проявлена пристрастность или непоследовательность. Принимая участие в работе форумов, участники выражают доверие её администрации в принятии
любых решений, относящихся к интерпретации и соблюдению правил форумов. (То есть, если модератор лично меня считает гавном, потому что я в школе разбил ему ебало, а на самом деле я кандидат наук и уважаемый человек - моя ценность для форума равна нулю. Показательно! Особенно приятно удивлены будут некоторые старожилы молднета)
2.2. Меры, предпринятые администрацией форумов к конкретному участнику за его конкретное сообщение или участие в конкретной теме, или к теме, напрямую зависят от: степени тяжести нарушения;
числа и частоты ранее сделанных предупреждений участнику; полезности темы; ценности участника для форума. (То есть любимчикам все на хуй сойдет, а новичков будут дрючить по-черному. Дедовщины захотелось?! Смотрите телевизор, выродки!)
2.3. Все вопросы вопросы/предложения/замечания/апелляции к администрации форумов по модерированию форумов следует задавать только по e-mail или приватным сообщением, а ни в коем случае в
публичных форумах. (считается тяжёлым нарушением) (Правда-матка глаза жжот?)
2.4. Hаезд на модератора/администратора *в любой форме* карается отключением нафиг к чёртовой матери. (Как-то не очень юридически это сказано было, какие-то блатные понятия, "Наезд", "чёртова мать"...Вызывает сомнения уровень культуры аффтора)
2.5. Администрация снимает с себя любые гарантии по использованию предоставляемых сервисов и в праве делать всё, что ей вздумается или будет угодно в рамках форумов CHAT.MD, без объяснения
причин, которыми она руководствуется, для совершения тех или иных действий.  (Ещё одно подтверждение, что всех пользователей тут держат за говно, прикрываясь шелковым платочком)

3. Сообщения:

Запрещено создавать сообщения, содержащие:
3.1. Слова ненормативной лексики (даже в завуалированной форме), включая такую замену их символами @#$%&, при которой остаётся открыто более одного символа в слове. (попытка обхода встроенного
скрипта "антимата" считается тяжёлым нарушением) (Будьте столь любезны, огласите полный список в студии, а то я не пойму, входит слово в табу или нет, а то ведь и забанят ненароком)
3.2. Специально неправильно написанные (исковерканные) слова; слова с чрезмерными грамматическими ошибками; жаргонные слова. (А ты сам такой охуенно грамотный, что ошибок допускать не будешь!? Давай-ка блядь сядем с тобой и напишем школьный диктант для 11 класса. Если ты, сцуко напишешь в нем меньше ошибок, чем я, я тут же на месте сожру всё, что я написал вместе со скрепками и обложкой тетради)
3.3. Заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приёмы ведения дискуссий в виде "передёргиваний" высказываний собеседников, правка/удаления своих собственных сообщений с целью
исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников форумов, в результате чего могут быть нарушены данные правила. Редактирование сообщений предусмотрено для
устранения мелких неточностей, опечаток, ошибок. (А кто будет провидцем, который будет решать, является ли информация заведомо ложной или нет?!)
3.4. Обсуждение наркотических и психотропных веществ. (А почему на медицинских форумах их обсуждать можно, а тут нет?)
3.5. Рекламное содержание. Если вы хотите рекламироваться на нашем сайте - обратитесь по e-mail к администрации.
3.6. Продолжение обсуждения вопросов из тем, закрытых/удалённых администрацией. Для связи с администрацией используйте e-mail.

3.10. Запрещено использование транслита. (т.е. сообщения вида: "Seichas ja vam povedaju odnu istoriju ..." Используйте для этого удобный перекодировщик транслита в кириллицу прямо при написании
сообщения.
3.11. Запрещено чрезмерное отклонение от темы первоначального обсуждения ("оффтоп"). Исключения могут составлять небольшие комментарии (внутри сообщения по теме), которые должны заключаться
тэгом
3.12. Запрещено флудить и устраивать чат, т.е. трепаться, вести малозначащую пустую болтовню по пустякам, создавать сообщения, представляющие сиюминутный интерес только для вас и ваших
собеседников, сообщения, которые через несколько недель не будут интересны вообще никому. например: "Привет, как дела?", "Идём вечером в слона?"
3.13. Запрещено чрезмерное употребление ЗАГЛАВНЫХ БУКВ.
3.14. Запрещено написание сообщений полностью заключённые в тэги. (например всё сообщение жирным текстом). используйте тэги только для дополнительного выделения информации и для усиления
внимания на ключевые слова в сообщениях.
3.15. Запрещено цитировать _всё_ сообщение, если оно велико ("оверквотинг"). Цитируйте по очереди непосредственно те высказывания, на которые отвечаете.
3.16. Запрещается чрезмерное использование смайликов (а также несколько идущих подряд).
3.17. Запрещается вставка изображений более 640х480 пикселей или размером более 50Кб. Оставляйте их в виде ссылок.

4. Темы:

Запрещено создание тем:
4.1. Разговорных. (например, "я сошёл с ума. что делать?") (Людей лишают возможности найти помощь и избежать суицида, столь распространенного в юношеской среде!!! Ахтунг!!!!)
4.2. Уже обсуждавшихся или тех, на которые есть ответы в FAQ. Пользуйтесь поиском для нахождения других схожих тем. Если схожая тема уже создана писать следует в ней.
4.3. В форумах, не подходящих по тематике.
4.4. Сразу в нескольких форумах одновременно, несмотря на то, что тема может подходить по тематике нескольким форумам. Выберете один самый подходящий.
4.5. Имеющих в названии украшения типа "~<= ТЕМА =>~"
4.6. Имеющих малосодержательное название, например: "Тут такое дело! Вопрос!", "Срочно нужна ваша помощь". Название должно отражать суть вашего вопроса/темы. Правильно сформулированное название
темы привлекает больше внимания людей конкретно заинтересованных в данном вопросе и, соответственно, шансы получить интересующие вас ответы увеличиваются.
4.7. Обращённых к конкретным участникам форума. Для личного общения используйте e-mail, личные сообщения.

5. Ники:

5.1. запрещены трудночитаемые ники, визуально похожие на уже существующие, бессмысленные, содержащие адреса веб-сайтов, e-mail, идущие подряд символы на клавиатуре и т.п. (А кого ебет, что моё имя пишется как Абулибнахуйблямоххамедаиван петрович сидоров-марамойский?!)
5.2. запрещена повторная регистрация, в частности если предыдущий аккаунт был лишён определённых прав. (А по какому принципу администрация собирается определять что человек раньше был на форуме? Может будет вводить клеймение огнем? Аццкий отжыг паяльником в анусе?)


;)

Чей комментарий следующий?
:cry:

Оправданная жестокость (history Of Violence)

09 февраля 2006 - 18:46

Ох уж эти блядские переводчики, мало того, что сам текст по ходу фильма коверкают, так еще и названия. Охуеть можно от некоторых перлов, так бы и поубивал, ублюдков, которые думают, что закончили ИнЯз и могут переводить и фильмы и жаргон и все подряд...

Ну да не об этом речь, речь о фильме, который мог бы стать Фильмом. Все мы знаем Виго Мортенсена как Агронома из Властелина Колец, то есть Арагорна... :cry: Аццкий долбоеб со взглядом алкоголика, небритый еблан, размахивающий мечом направо и налево во имя хуй знает чего. Небезызвестный режиссер Дэвид Кроненберг решил что такой раскрученный чувак отлично подойдет на роль еблана с сомнительным прошлым. (Справка: на зоне если человек заявлял что у него сомнительное прошлое, это означало что он пидар апущеный). И дело даже не в том, что Виго не подходит роль Тома Стола (ударение на первый слог блядь), и не в том, что ему близка древесно-мебельная тематика по затянувшемуся Властелину Колец, а в том, что подобные фильмы надо по-другому снимать, в том, что сценарий должен быть чуть более равномерным, а не так, как получилось: сначала интригующее аццкое мачилово в баре с выбитыми мозгами и кучей кровищи, затем полфильма злоебучая нудятина в стиле американской хэппи-лайф блядь, в которой что-то не совсем и хэппи, а под конец еще одно аццкое мочилово безо всякой морали. И уж совсем не вписывается в общий стиль фильма финальная сцена! Это хуже чем гавно! Это мегашняга, видимо сценарист, режиссер и куча сопутствующих долбоебов уже не знали чем бы закончить картину и решили закончить ее самым пизданутым способом.

Не могу сказать, что Арагорн, покрашеный в блондинчика и побрившийся являет собой уж совсем убогое зрелище, нет, но и на америкоса он тоже не похож. Да и ведет себя как гандон и сын у него такой же. Нет блядь, чтобы сразу с женой по душам поговорить, да поехать мочить злодеев из своего "сомнительного прошлого". И всё же что-то педерастическое в нем присутствует, да и у режиссера с мозгами не лады. Сцена с жОсткой еблей на лестнице вызывает четкий блевотный рефлекс, это не просто мерзко, это НЕ В ТЕМУ! А переодевание в чирлидера и ебля на чердаке это уже вообще сцена из какой-то пизданутой мыльной оперы в стиле "Антонио выебал Марию чтобы Люсия не подумала что он пидар...".

Если подытожить все вышесказанное, то получается, что:
режиссера нахуй с пляжа, и никогда больше не давать ему ничего снимать, одна лишь его фильмография лично для меня была бы показателем к тому, чтобы отшить его еще до начала съемок и послать дрочить в гордом одиночестве.

Пересадка - Transfer (1966, TV).
Из канализации - From the Drain (1967, TV).
Стерео - Stereo (1969, TV).
Преступления будущего - Crimes of the Future (1970).
Письма от Микеладжело - Letter from Michelangelo (1971, TV).
Джим Ритчи, скульптор - Jim Ritchie Sculptor (1971, TV).
Зимний сад - Winter Garden (1972, TV).
Берег озера - Lakeshore (1972, TV).
В грязи - In the Dirt (1972, TV).
Мурашки - Shivers (1975).
Бешеная - Rabid (1977).
Беспутная компания - Fast Company (1979).
Выродки - Brood, The (1979).
Сканеры - Scanners (1981).
Видеодром - Videodrome (1983).
Мертвая зона - Dead Zone, The (1983).
Муха - Fly, The (1986).
Намертво связанные - Dead Ringers (1988).
Голый завтрак - Naked Lunch (1991).
М. Баттерфляй (Восточная страсть) - M. Butterfly (1993).
Автокатастрофа - Crash (1996).
Экзистенция - eXistenZ (1999).
Паук - Spider (2002).


Что же касается Виго - ну и хуй с ним, попал чувак к хуевому режиссеру, тот заставил его снимацца в сценах нездоровой ебли и мочить людей в жестокой форме. Вот и съехала крыша у фэнтезийного наркомана. И никакой нахуй Толкиен не поможет. А чувак просто тупо делал то, что хотел от него режиссер, ни игры, ни эмоций, просто болванка с гавном. Стерильно!

А ведь какое могло бы получиться кино, если бы над сценарием и фильмом поработали люди типа Джона Ву, Джона Карпентера или Джеймса Кэмерона. Неплохая сюжетная линия, огромный простор для творчества, неизъежженая тема. В общем, пидарасам в таких фильмах не место, смена актерского состава и режиссера явно пошла бы фильму в плюс, будем ждать адекватного римейка. Ведь взялись же за Дж. Ромеро и неплохо получилось, не будем только вспоминать про Кинг Конга от автора небезызвестных шедевров "Живая мертвечина" и "Властелин Колец". Так что - ДАЕШЬ РИМЕЙК!!!

Приговор:
- В кино на подобный хлам категорически не ходить!
- Если смотреть ВООБЩЕ больше нечего - можно и посмотреть, и то, если на шару.