Павлик Морозов.
#1
Отправлено 20 февраля 2006 - 11:47
Скажите-ка мне, братцы-кролики, а вот в контексте современности Павлик Морозов, таки, герой или все же иуда?
#2
Отправлено 20 февраля 2006 - 13:42
Быть блягодарным родителям нисматря ни на што - это здорово.
Заботицо об общем благе и бороццо за принцыпы, в которые веришь - это тожэ здорово.
Кто теперь достоверно знает, ПОЧЕМУ тогда тот маленький мальчег выдал отца, и выдал ли? Быть может, злой папа-педофил склонял Павлика к сожытельцтву и издевалсо над ребенком. Немудрено, што сын ему подобающе ответил.
Не судите, да не судимы будете. В каждой истории есть свои тонкости, которых мы можем и не знать.
Is me & my girlfriend.
© Jay-Z feat. Beyonce - "Bonny & Clyde"
#3
Отправлено 20 февраля 2006 - 15:47
Не называйте детей Павликами!
#4
Отправлено 20 февраля 2006 - 16:07
#5
Отправлено 20 февраля 2006 - 16:11
беспесды %)зочем тгавить Клекса?
#6
Отправлено 20 февраля 2006 - 16:14
Тогда говорили, что вот, мол, какой мальчег замечательный! Отца не пожалел ради правого дела. Но я вот лично совершенно не уверена, что ради чего-либо подобного сдала бы своего отца. Можно ли считать вообще человека преданым, если он не предан своей семье, родителям, дому, в котором вырос?
Почему те, кто сдавал "своих" немца во время ВОВ - предатели, подлецы и иуды, а мальчик, предавший свою семью - герой? Не на таких ли примерах взращиваются вдойные стандарты? Предай ради принципов - молодец, ради наживы - сволочь! Но ключевое-то слово в этом всем "предательство", как ни крути.
#7
Отправлено 20 февраля 2006 - 16:15
Пиздели секретную информацыю из секретной комнаты мадираторов чата мыды. !
Суки бляди нах
#8
Отправлено 20 февраля 2006 - 16:16
По сравнению со мной ты простая блядь !
#9
Отправлено 20 февраля 2006 - 16:32
#10
Отправлено 20 февраля 2006 - 17:13
Ты лезешь в идеологические дебри.Не на таких ли примерах взращиваются вдойные стандарты? Предай ради принципов - молодец, ради наживы - сволочь! Но ключевое-то слово в этом всем "предательство", как ни крути.
А принцып идеологии зачастую ведь прост - все, што делаецо, ради нас (доброе ли, подлое ли) - свято. Фсе, што протифф нас - мерзость и безобразие.
"Народовольцы", взорвавшие Александра I - герои.
Фаня Коплан, стрелявшая в Ленина - гадкая террористка.
Примерофф тыща.
Ну а касательно отца - хотел бы йа фсе же узнать побольше о том, ШТО же там такого случилось, раз Павлик пошел на такое преступление. Сомневаюсь, што под идеологическим соображениям
...
Уффф, не поленилсо, порылсо в Йандексе и выяснил, што я был прафф в своих догадках:
Из интервью с Ю.Дружниковым, профессором Калифорнийского университета, автором труда-исследования "Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова": (с) http://lib.web-malin...bid=1826&page=1
Напомню: пионер Павлик Морозов донес в ОГПУ, что его отец против советской власти. Враги партии убили мальчика. После героической смерти он получил официальную должность: "Герой-пионер Советского Союза номер 1".
- Как, согласно вашему расследованию, развивались события в деревне Герасимовка во время коллективизации?
- Основным событиям предшествовало то, что после десяти лет совместной жизни отец Павлика Трофим ушел из семьи к молодой жене, оставив четверых детей. Татьяна Морозова, брошенная жена, нам рассказывала: "Трофим вещи забрал в мешок и ушел. Приносил нам сперва сало, а потом стал пить, гулять..." Так что Трофим имел две семьи. Одноклассник Павлика Дима Прокопенко вспоминает: "Отец из семьи ушел. Лошадь и корову надо было кормить, убирать навоз, заготавливать дрова - все это легло на старшего. Мать - плохая помощница, братья малы. Павлику было физически тяжело без отца. И когда возник шанс вернуть его страхом наказания, они с матерью попробовали это сделать".
- Однако официальная версия была несколько другой...
- Совершенно верно. "Пионерская правда" писала о пионере-герое: "Павлик не щадит никого... Попался отец - Павлик выдал его. Попался дед - Павлик выдал его. Укрыл кулак Шатраков оружие - Павлик разоблачил его. Спекулировал Силин - Павлик вывел его на светлую воду. Павлика вырастила и воспитала пионерская организация. Из него рос недюжинный большевик". Полвека спустя это стало звучать не очень привлекательно, и образ стали менять. Во время развала СССР писали диссертации, в которых доказывалось, что Павлик не доносил вовсе, а просто был героем... На деле миф и реальный подросток из Свердловской области не стыкуются. На основании многочисленных свидетельских показаний я убедился: Павлик Морозов донес на отца вовсе не ради партии и социализма. Просто мать подучила сына донести, чтобы отомстить отцу: тот ушел к другой женщине.
Вообще-то в Герасимовке кулаков, с которыми боролся Павлик, не было, но по указанию сверху надо было разжечь классовую борьбу в деревне. Райком партии и ОГПУ действовали через учительницу, которая была женой деревенского осведомителя. Она призывала детей узнать, где спрятано у соседей зерно. Крестьян грабили, школьников использовали наводчиками. Колхоза, который Павлик защищал от врагов, не существовало. Кому нужно было зверское убийство подростка, да еще с братом и поблизости от деревни? Согласно поступившей сверху команде требовалось любой ценой организовывать колхозы. На террор кулаков ОГПУ готовило ответ - чекистский террор. А поскольку крестьяне вели себя мирно, надо было "организовать" террор кулаков. "В ответ на убийство" чекисты загоняли крестьян в избу и держали под винтовочным дулом, пока те не записывались в колхозники. За кровавое убийство Павлика и его брата арестовали свыше десяти крестьян - как писали газеты, "лиц, настроенных антисоветски", "кулацкую банду". В райцентре Тавда для этой акции клуб имени Сталина на улице Сталина был отстроен заново. Сверху рассылали телеграммы: "Выслать на процесс делегатов", "Организовать красный обоз с хлебом в дар государству".
Is me & my girlfriend.
© Jay-Z feat. Beyonce - "Bonny & Clyde"
#11
Отправлено 20 февраля 2006 - 20:43
А по сабжу: таки да, люди, за вознаграждение могущие продать кого угодно, были и будут. Потому что они всегда востребованы. Но век их недолог. Предателей используют, а потом по возможности убирают. Ведь, "однажды предавший предаст и второй раз", как сказал Чингизхан (кстати, тоже мифический
#12
Отправлено 21 февраля 2006 - 06:31
#13
Отправлено 21 февраля 2006 - 10:01
#14
Отправлено 21 февраля 2006 - 18:41
НАШЛИ О ЧЁМ ГОВОРИТЬ.
ХОТЯ ЕСЛИ УЖ НЕ О ЧЕМ ГОВОРИТЬ, ЩА ЗАХУЯЧУ ТЕМУ.
#15
Отправлено 23 февраля 2006 - 18:56












