 (окончание; начало - "Армяне-арийцы", часть 1; продолжение - "Армяне-арийцы", часть 2)
Единство отдельных слов в языках народов Славянского континента и санскрите позволило предположить древнее единство славянских и индийских народов. Вряд ли это было полное единство, как нас убеждают некие силы. По крайней мере, можно предположить длительные торговые и культурные связи. Полагать, что индусы переселились на Славянский континент, затруднительно. У славян нет ничего общего с индусами. Поэтому в арийской теории признано, что славяне сами пришли в Индию. Действительно, на севере Индии есть племена, сильно отличающиеся от основного индийского генотипа в славянскую сторону. Некоторые устные и письменные легенды также позволяют предположить, что в Индию переселились когда-то отдельные славянские племена. Но гипотетические арийцы почему-то называются индоевропейцами. Индоевропейской называется и вся цивилизация Славянского континента. Вообще говоря, это странно и непонятно. Если древние славяне оказались причиной появления в санскрите своих слов, тогда индоевропейцами следует называть только индусов. На Славяно-Азиатском континенте никакого влияния собственно индусов не прослеживается. Следовательно и термин "индоевропейцы" здесь не имеет никакого смысла.
Вспомнив предыдущие подразделы о частично индийском происхождении цыган, армян и евреев, можно придать слову "индоевропейцы" его подлинное звучание. Например: "евроеврейцы". Ведь слова "евр" и "Европа" иудейского, а значит, частично индийского происхождения. Естественно, что это новое название, наконец-то истинно арийское, не имеет никакого отношения к народам Славянского континента, а должно быть в ходу только в Индии, Армении и Израиле.
Создание хронологии Индии было завершено во время английского колониального владычества и позднее, чем датировка событий Славянского континента. Однако повторилась аналогичная ошибка или подлог, что и на Севере единого континента. Множество событий и эпох искусственно сдвинули в глубокую древность, в том числе время существования племени арьев-ариев, последние воспоминания о котором явно исходят из средних веков.
Слово "арий", то есть лев, очень популярно у евреев и армян, а в Библии несёт даже некий мистический оттенок. Почему-то, нет имени Тигр или, скажем, Пантера. Но и лев не царь зверей, если дело касается имени иудея или армянина. Левииных сынов именуют Левами. Значит и армяне были близки к истокам иудаизма. Исчезновение арьев после Тамерлана сопровождалось появлением новых армян на Ближнем Востоке. Обратите внимание также на следующую последовательность терминов: арьи, арии, ариане, армяне.
Будущие новые армяне вынуждены были сменить свою религию. Как сейчас выясняется, особого выбора у армян не было. Поэтому они подстроили христианство под свои традиции. Так возникло григорианство. Но и в этом вопросе армяне подхватили чужое. Армянские католикосы возникли только с появлением католичества, а это, если следовать точным математическим данным - не ранее 12 века новой эры.
Итак, настоящими и единственными арийцами являются цыгане, сохранившие остатки арийского санскрита, армяне и частично евреи. Все они имеют корни в Индии, а армяне, так даже по самоназванию арийцы и окликают друг друга настоящим арийским словом "ара". Впрочем, никакого величия эти истинные арийцы в себе не содержат. Все они воспитанники и наследники самых паразитических люмпен-кругов Индии. Государство всегда стремилось избавиться от них. Никакой реальной цивилизации эти арийцы создавать принципиально не могут, хотя сегодня владеют всем миром.
Вновь пошла мода на исследователей, выискивающих самые различные возможности для "логичного" объяснения причин появления белых народов на гигантской территории от Атлантики до Тихого океана. Вполне наукообразно нам вешают порции лапши о приходе индоевропейских племён с юга, например, из библейского Междуречья или прямо из Палестины, в очередной раз "подтверждая" "самую древнюю книгу человечества" - Библию и её Ноя с сыновьями.
Если бы навязываемые теорийки имели место в действительности за последние несколько тысяч или десятков тысяч лет, как вещают иудейские учёные, то мы могли бы лично наблюдать сейчас признаки генетической общности белых народов Славяно-Азиатского континента и современных "междуреченцев". И действительно, малые народы Севера и коренные индейцы-американцы вышли из монгольских степей максимум 20-30 тысяч лет тому назад и чётко сохранили монголоидные расовые признаки. Значит, следуя "индоевропейским" южным теориям, придётся признать, что и подавно, происшедшее совсем близко в историческом масштабе "переселение народов", должно было создать единую расу, чего уж никак невозможно приметить. Для полного отбеливания возможных переселенцев с юга необходимо несколько сотен тысяч лет.
Исходные протолюди, только что появившиеся от исходной праобезьяны, быстро расселились по всей планете. Следом, медленно, но верно, с помощью природных воздействий, естественного отбора и Солнца начала проявляться расовая дифференциация народов. Белые народы, живущие на гигантской территории от Британских островов до Тихого океана, за небольшими исключениями, являются аборигенами этих земель и ниоткуда не пришли, а жили здесь всегда, с самого момента возникновения человека. Истинные причины неустанного поиска "корней" славян, где угодно, только не там, где они всегда жили и живут, примитивно просты. Иудейским хозяевам мира, которые сами везде и всегда единственные пришельцы, необходимо лишить собственной истории и самостоятельности последние остатки народов, ещё способных сопротивляться тихой иудейской экспансии. Именно отсюда растут ноги таких известных терминов, как "индоевропейцы", "евразийцы" и "евразия", "язычники", да и сама "Европа", термин, состоящий из иудейского слова "евр" - преступник, бандит, убийца и ещё одного слова чисто славянского происхождения - ".опа". По-русски получается: Задворки иудейских убийц.
Нет и никогда не было никаких индоевропейцев. Есть евроарийское люмпенство, сохранившее неизменным в веках свой паразитизм. Славянский континент создан славянами. Эта правда будет светить вечно, вопреки хитрым подлогам и историческим фальсификациям паразитов. Представленная информация достаточно ясно подтверждает версию об индийской исторической родине армян... |
