 Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес вердикт в пользу правительства Молдовы по делу газеты Flux. В погоне за сенсацией, газетка опубликовала в феврале 2003 г. статью об одном из кишиневских лицеев, в которой вылила щедрую порцию свежих каках на директора. Основываясь на анонимном письме от якобы родителей якобы учащихся якобы этого лицея, журналюги высосали из собственного хуя "разоблачающий" материал о том, что директор школы - мудак и берет взятки. Мнение самого директора спросить поленились, а мысль хоть как-то проверить информацию показалась жирноглистам и вовсе неприличной.
Директор немножко обиделся и предложил журналистам ответить за базар в суде. Молдавское провосудие оказалось гуманным: вместо того, чтобы жестко отыметь мудозвонов во все поры кожи, газете было предписано всего лишь опубликовать опровержение и выплатить директору чуть более 100$. Думаете, в ЕСПЧ подал директор, недовольный столь мягким решеним? Хуюшки! В Европейский суд обратилась сама нахальная газета, вереща об ущемлении свободы слова.
Судьи ЕСПЧ, изумиленные такой наглостью, констатировали, что газета Flux пропизделась и вполне законно хапнула по рогам. Что свобода слова нарушена не была, а свободы трусить всякий безосновательный пердеж конституция не предусматривает. И что те, кто так активно выступает за право на свободное выражение - для себя, почему-то отказали в праве на реплику другому.
В общем, журналисты, пиздите, да не запездывайтесь! |
