Незнание о том, как возникла жизнь во Вселенной и Она сама – порождает выработку и складывание, склеивание теорий. Теорий – основанных на видимом в данный момент объёме полученной информации, который был нами воспринят, понят…. Получается, что мы опираемся лишь на то, что можем увидеть, понять, лишь на ту часть знания, информации – которая нам доступна…. И, исходя из количества доступного нам понимания, мы выстраиваем теории. Могут ли полученные теории, базируемые на неполном знании, быть абсолютно тождественны действительности? Можно ли опираясь в данный момент на видимое и понимаемое говорить о том, что в данный момент не видимо и не понимаемо?

Очевидным становится то, что мы не обладаем всей, полной информацией. Но речь наверно здесь не об обладании количества информации, потому что ей невозможно обладать, потому что обладание – это ложная, наивная незрелая позиция…. а о нашем понимании её, о нашей готовности воспринять её. Это как раз то чем мы занимаемся…. Мы гонимся за обладанием…. А это и показывает что мы ей не «обладаем», потому что если бы мы «обладали» этой информацией, если бы понимали её, мы бы не строили теорий. Как можно строить теории о том, что ты знаешь? Теории можно строить лишь о том чего ты не знаешь. Правда, же?

...