Всякий раз после международных саммитов, напыщенные главы мировых держав выходят к публике и рассказывают о елочных игрушках, демонстрируя мишуру. Мы-то знаем что СМИ являются лишь вазелином оправдания жестоких игр политиков. А те из журналистов, кто отбросив гламур, пытается рассказать правду, автоматически попадает под перекрестный огонь властных элит, ведущих одновременно борьбу за контроль внутри своих стран и за возможность влияния на глобальные процессы. Здесь Россия стоит особняком, удачно придушив свободу слова в основных медийных потоках, и при этом сохранив альтернативные СМИ для тех, кто мыслит независимо. Еще прочнее положение Китая. Монополия китайского государства на ложь — лучше свободы лжи. Впрочем, в мир интернета свободы лжи не избежать. Зато и шила в мешке не утаишь. Особенно в эпоху, когда это шило заросло волосами и то и дело норовит воткнуться в чей-нибудь зад, прикрывая похоть демократическими ценностями. :-/
Что же происходит в самой горячей точке планеты на данный момент — в Сирии? Однозначного ответа на этот вопрос нет и быть не может. Слишком много интересов схлестнулось на этой земле. Истоки конфликта лежат в истории региона. Кто не ленится, прочтет множество букв и поймет, что противоречий в этом регионе хватило бы на несколько мировых войн. Если вы считаете себя высокоморальным человеком, то для вас будет практически невозможно выбрать какую-то одну сторону конфликта и согласиться с ней по полной программе от А до Я, не поступившись в чем-то своими принципами. В нынешнем мире ни одна страна не обособлена (привет Северной Корее! Ребята, вы не одиноки, недавно видели в новостях, что вы-таки тоже торгуете оружием, привет вам от братьев по разуму!). Поэтому гражданская война в 21 веке — это кошмар наяву, это раковая опухоль, способная распространиться через границы.
В милых мне Российских СМИ и в освоенном мною русском сегменте интернета сирийская оппозиция чаще всего выставляется как сборище головожопых радикалов, жрущих внутренние органы своих врагов и т.д. И радикалы там, несомненно, присутствуют, так что подлога нет, как не было подлога во время грузинофильской истерии по CNN и BBC в августе 2008 года. Американские СМИ давали правдивые, но вырванные из контекста факты: мол, российские войска вторглись на территорию Грузии... есть потери среди мирного населения.
А вот в западных СМИ картинка по Сирии неоднородна. Это хороший знак, иначе режим Асада давно бы раздолбали к чертям собачьим. А что бы пришло взамен него? То-то и оно! Тем временем задача экономически развитых стран состоит в том, чтобы на рынке энергоресурсов (зависящем от ситуации на Ближнем Востоке) цены пульсировали в пределах, позволяющих существовать экономикам этих стран.
Кроме того, гражданская война в Сирии — это рынок сбыта оружия. Верить в пиздеж о том, что вся военная и околовоенная поебень поставляется в Сирию в виде гуманитарной помощи — это все равно что верить Сатане, который предложил вам выпить зелья, сказав, что вам будет хорошо и вам за это не нужно будет платить. Платить-то всё равно придется.
Про патовую ситуацию в Сирию можно было бы сказать — мол, нашла коса на камень. Дескать, Россия и Китай сказали свое веское нет неоколониализму, разъебавшему несколько стран, чтобы утвердившиеся там элиты свободно торговали своими ресурсами с западными партнерами. Причем не только нефтью и ураном, но и внутренними органами людей, и даже детьми целиком и по частям. И как только обыватель в России или Китае сказал: "ну вот, нашла коса на камень!", сразу копеечка упала в пользу капиталистов их держав. Ведь сам Китай вполне легально торгует не только оружием, но и внутренними органами расстрелянных людей. Они стоят немного дороже, чем трупы людей из зон бедствия... зато это надежно и все по закону.
Итак, мы вынуждены играть по правилам победителей холодной войны. Что ж, расставляйте танчики, друзья! Выяснилось, что у Сирии очень много "друзей", причем как с одной, так и с другой стороны. На рынках оружия и ресурсов Россия движется уверенной поступью. В остальных показателях (например, в плане демократии и прав человека) догнать загнивающий Запад пока не удается. Было бы удивительно, если бы кто-то мог выиграть в игры, правила которых лидер-чемпион постоянно меняет под себя. Зато у России больше нет и стремления полностью во всем ложиться под чемпиона, что является отправной точкой для долгожданного пересмотра правил игры. Прозвучит очень цинично, но Сирия — удачный выбор для отстаивания позиций России. О Сирию сам черт ногу сломает. Не удивительно, что черт сделал ставку... на то, что люди будут делать ставки. Ставки приняты, господа! Ставок больше нет....
Высыпав на зелёное сукно ещё золота, черт спросил: — Кого ебёт чужое горе? Капиталист ответил: — Иди нахуй, чёрт! — и забрал выигрыш. :)
(продолжение здесь, окончание — здесь) |