Странным может показаться…. Как это история может быть искажённой? Если что-либо произошло, то оно произошло и происходило именно так и никак иначе!? Ведь невозможно заменить произошедшее событие, которое состоялось как факт – на вымышленное…. Это будет попросту несоответствие действительности, а проще говоря, ложь, враньё…. Стоит ли касаться этой темы? Ведь мы предполагаем, что та история, которая нам доносится от наших родителей, от школы, от университета, от средств массовой информации будь то книги, радио, телевидение – по определению не может нести в себе и капли сомнения!? Она же на то и история, чтобы ничего не придумывать, а лишь излагать факты…. Правильно? …. Тогда почему она искажается? Почему власть вновь приходящая переписывает, удаляет, добавляет, изменяет тот ход событий, которые имели место? Зачем ей это? Зачем она опорочивает то, что ей предшествовало, а свою брешь не вносит в летопись? Зачем ей это надо? Этот факт – что-то мной выдуманное, или оно на самом деле может быть такое?
...

Незнание о том, как возникла жизнь во Вселенной и Она сама – порождает выработку и складывание, склеивание теорий. Теорий – основанных на видимом в данный момент объёме полученной информации, который был нами воспринят, понят…. Получается, что мы опираемся лишь на то, что можем увидеть, понять, лишь на ту часть знания, информации – которая нам доступна…. И, исходя из количества доступного нам понимания, мы выстраиваем теории. Могут ли полученные теории, базируемые на неполном знании, быть абсолютно тождественны действительности? Можно ли опираясь в данный момент на видимое и понимаемое говорить о том, что в данный момент не видимо и не понимаемо?

Очевидным становится то, что мы не обладаем всей, полной информацией. Но речь наверно здесь не об обладании количества информации, потому что ей невозможно обладать, потому что обладание – это ложная, наивная незрелая позиция…. а о нашем понимании её, о нашей готовности воспринять её. Это как раз то чем мы занимаемся…. Мы гонимся за обладанием…. А это и показывает что мы ей не «обладаем», потому что если бы мы «обладали» этой информацией, если бы понимали её, мы бы не строили теорий. Как можно строить теории о том, что ты знаешь? Теории можно строить лишь о том чего ты не знаешь. Правда, же?

...

     

        Легко ли сделать первый шаг? Легко ли сделать первый вдох? Легко ли младенцу сделать первый вдох? Вы когда ни будь задавали себе этот вопрос? Легко ли маленькому человеку сделать первый шаг в своей жизни? Всегда ли он с первого шага начинает ходить? …. Очевидно то, что этот подарок природы – ходить – человек не сразу может воспринять и пользоваться им. Если бы не было этого подарка природы, мы бы до сих пор с вами ползали…. более того, мы бы даже ползать не научились, мы бы так и лежали на спинке …. двигая ручками  и ножками….

        Но, будучи маленькими, в нас всегда было стремление и непреодолимое влечение к тому, чтобы встать на ноги. Мы не могли позволить чему бы то ни было воспрепятствовать нашей всё охватывающей мечте. В нас не было и тени сомнения в том, что нам необходимо встать на ноги, и что мы достигнем этого. Движение, передвижение всегда нас тянули к свободе. И обратное верно – неподдающаяся воображению Любовь к Свободе – влекла нас к движению. В исследование всего неизвестного. Этот необъятный импульс, заложенный в нас Природой, ничто не могло (и не сможет) остановить. Вспомните себя…. Разве не так было? Нас никто не учил ходить, ни родители, ни бабушки и дедушки – МЫ ЗНАЛИ что можем! Мы МНОГОЕ ЗНАЛИ.
        

         А теперь представьте...

     

      В чём и где кроются «минусы рынка» ? на первый взгляд, возможно, не сразу удастся их разглядеть… Казалось бы материальный рост и благосостояние должно делать человека счастливым и самодостаточным. И кажется, если мы все станем «богатыми», то мы также станем и счастливыми, во всяком случае телевизор нам этого обещает…
      Ориентация всех государств, их политика и экономика направлены на то, чтобы повысить материальный достаток своих граждан. Достижение этих планов предполагает в будущем здоровое и счастливое поколение, которое будет жить в мире и понимании. Но если мы посмотрим на сегодняшние развитые страны, которые достигли этого материального уровня быта, будь то Америка, Франция, Япония, скандинавские страны, Германия и т.д. мы заметим, что материальная обеспеченность не решает всех сложившихся проблем в этих странах. Эти проблемы – проблемы всего мира, не могут быть решены только с позиции количества денег. И роль экономики, роль рынка, как показывает сложившаяся ситуация не несёт в себе спасательный характер. Очевидно что необходимая составляющая находится не в деньгах, за которые воюют между собой цивилизованные демократические государства...